среда, 13 октября 2010 г.

Про борцов с наркотиками

Краткие мысли про приговор организаторам "Города без наркотиков" из Нижнего Тагила. Кто не в курсе - кратко новость тут. Лично я с приговором согласен, хотя и считаю, что срок за похищение и незаконное лишение свободы - недопустимо мягкий. Руководствуясь сомнительными идеалами борьбы с наркоманией (ну а на самом деле - разумеется, коммерческой выгодой) граждане-борцы похищали совершеннолетних дееспособных граждан, силой увозили, держали неделями в наручниках и морили голодом. Довод "просили родители" - замечательный аргумент в пользу привлечения этих самых родителей к ответственности в качестве подстрекателей, но ничем не оправдывает преступников. Послушав последнее слово организатора, обратил внимание на нескрываемое презрение к своей "клиентуре". Сквозит сквозь текст плохо скрываемое слово "быдло" - разумеется, ведь это был лишь способ заработать на чужой беде. Нездоровый интерес и нескрываемая поддержка похитителей со стороны РПЦ объясняется очень просто - нарушителей монополии церкви на "торговлю опиумом для народа" (с) К. Маркс они не любят. 
Резюмирую: товарищи получили свое, пусть и далеко не в полной мере.

5 комментариев:

  1. а в чем же была коммерческая выгода?

    ОтветитьУдалить
  2. Однако денежку за свои услуги брали.

    ОтветитьУдалить
  3. Зато Макаревич с Гребнем за них волнуются.

    ОтветитьУдалить
  4. Ну так очередные "Юры-музыканты"...

    ОтветитьУдалить
  5. Вы абсолютно уверены, что создатели Фонда руководствовались только проблемой получения прибыли? да, меры, возможно, были крайними, но, польза-то определённая, есть, если верить в цифры.

    или Вы предлагаете не противодействовать наркомании вообще?

    ОтветитьУдалить