суббота, 31 декабря 2011 г.

С Новым годом!

Нужны ли комментарии? Наверное, нет :) Жрецы майя приветствуют Вас, они предупреждали :)

пятница, 23 декабря 2011 г.

Дурак! Сам дурак!

Саркози: "А Вы армянам геноцид устроили!"
Эрдоган: "А Вы - алжирцам!"
Саркози: "А Вы нас не учите как жить!".

Поскольку в России, в отличие от Франции, пока уголовную ответственность за "мыслепреступления" в виде сомнений в оценке тех или иных исторических событий не ввели (хотя и хотели), выскажусь. Так называемый "геноцид армян" - пример предельно политизированной оценки крайне неоднозначных исторических событий. Событий, в которых обе стороны выглядят не лучшим образом и которые следует изучать, а не использовать закон в целях недопущения выявления любых невыгодных для "пострадавшей стороны" фактов. 
Эрдоган - молодец, поскольку обоснованно указал французам - они тоже далеко не ангелы. 
Сама по себе бессмысленная идея "обличения исторических преступлений" - нелепа изначально.
Ну признают США геноцид армян (Обама в свое время обещал) - так их можно с такими же основаниями обвинить в геноциде индейцев. Другой вопрос, что и сами индейцы - далеко не ангелы. Они тоже с удовольствием вырезали белое население, насколько позволяли силы, не говоря уже о том, что уничтожение одними племенами других - обычное дело в индейской истории. Дикари-с.
Аналогичная ситуация складывается с холокостом. Попробуйте намекнуть, что 6 миллионов - цифра с потолка и получена крайне "научным" методом, заключающимся, по сути, в вычитании из довоенного еврейского населения Европы послевоенного с отнесением разницы на душегубки. Засудят отрицателя.
Несколько сумбурные рассуждения постараюсь резюмировать так: нужно исследовать исторические события, а не пытаться политическими методами добиваться нужных кому-то результатов таких исследований. Не может быть преступлением высказывание МНЕНИЯ, даже если оно кому-то и не нравится.

Мешок с костями

Стивен Кинг название своего романа "Мешок костей", одного из самых моих любимых, объясняет замечательной цитатой Томаса Харди, смысл которой в том, что самый идеально выписанный персонаж литературного произведения, по сравнению с самым пустым из когда-либо живущих людей - лишь мешок с костями. Мысль глубокая и верная.
К сожалению, после просмотра экранизации романа с Пирсом Броснаном в главной роли, мне в голову пришло, что даже самая идеальная экранизация литературного произведения, по сравнению со самым слабым романом Стивена Кинга - лишь тот самый мешок к костями.
"Мешок с костями" занимает в творческом наследии Кинга промежуточное положение между чисто мистическими произведениями (вроде "Салемского удела") и полностью реалистическими (вроде "Долорес Клейборн"). Возможно, именно этим промежуточным положением роман мне и нравится. Однако создатели экранизации пошли худшим из всех возможных путей - взяв внешнюю канву сюжета, они вместо глубокого философского подтекста кинговского романа предпочли использовать банальную расхожую историю про очередное "проклятие места". В результате, фильм я могу посоветовать смотреть только для общего развития, поскольку художественной ценности он совершенно не представляет.
Стивену Кингу вообще, на мой взгляд, не везет с экранизациями. С одной стороны, по количеству экранизаций живой американский классик вне всякой конкуренции. С другой стороны, к числу удачных можно отнести единицы - ну "Кристину" (которой скоро будет 30 лет), "Лангольеры" (безусловный успех, хотя книга, как обычно, лучше), да "Сияние" (Кубрик не мог облажаться, хотя фильм и страдает общей бедой всех экранизаций - предельным упрощением сюжета, отчасти компенсируемой гениальной игрой Николсона). Больше, пожалуй, и похвалить нечего. Ах да, чуть не забыл - конечно же, "Побег из Шоушенка" - редкий пример превосходства экранизации над литературным первоисточником, исключние, подтверждающее правило.

понедельник, 12 декабря 2011 г.

Политическая проституция и российская конституция

В "Российской газете" опубликовано интервью с председателем Конституционного суда РФ Зорькиным, из которого я в очередной раз сделал вывод об исключительной склонности данного персонажа к политической проституции. 
В свое время, в 1993 году этот товарищ уже демонстрировал свои взгляды, сменив мантию на личину политика и занимаясь "разруливанием кризиса" в интересах ретроградов из Верховного Совета. Результатом стало заявление ряда судей того же КС РФ о том, что их председатель "перешёл грань, отделяющую судебную деятельность от политической". После этого Зорькин был отправлен в отставку, но после прихода к власти Путина сей персонаж был извлечен из нафталина и возвращен на место председателя КС РФ.
В 2003 году, снова став председателем КС РФ, он превратил этот орган, бывший действительно независимым судом в 1994-2002 годах, в средство легализации путинских реформ. Например, в 2005 году внаглую КС РФ признал конституционной отмену выборности губернаторов, проигнорировав собственное постановление десятилетней давности. Не надо объяснять, что с этого момента федерализма в России нет как института. Какой может быть федерализм, если глава субъекта федерации, по сути, является наместником президента, не подотчетен собственному населению и законодательным органам?
Последнее интервью лишь подтверждает глубоко въевшееся клеймо политической проститутки на челе господина Зорькина. По его мнению, основанному на классической русской литературе (в собственном прочтении, разумеется!), россияне должны брать пример с грибоедовского Молчалина - как образца умеренности и трудолюбия, в противовес подогреваемых из-за границы смутьянов "чацких".
По мнению Зорькина, "такой умеренный человек не будет бичевать пороки. Он будет пытаться их каким-то способом исправлять. Он постарается хотя бы не усугублять ситуацию. Он вдумается - а может быть, если эти пороки начать бичевать слишком страстно, то станет еще хуже? Он начнет изучать природу этих пороков. Изучив же, будет терпеливо работать - понимая, что крепость этих пороков нельзя сокрушить с помощью кавалерийской атаки. Что тут понадобятся и тяжелые орудия, и подкопы, и долгая осада. Иначе такую крепость не возьмешь."
Суть высказываний  ясна и очевидна. Никаких "цветных" революций, никаких митингов, никакой политической борьбы - честные россияне должны работать с той властью, что "дана свыше", изучать "природу ее пороков" и эволюционным путем эту природу исправлять.
Интересная трактовка Грибоедова. Лично я всегда думал, что Чацкий - тот нонконформист, который способен Россию разбудить, изменить. По мнению Зорькина, который почему-то апеллирует дальше уже к Чехову и его Дымову из "Попрыгуньи", для России ничего страшнее Чацких нет.
Зорькин рассуждает следующим образом: "Чацкие" сметут "фамусовых", а потом... Потом либо сами они окажутся сметенными по известному принципу "революция пожирает своих детей", либо... Либо они обзаведутся гильотиной на французский манер или маузерами на наш манер. Обзаведясь, начнут действовать. Рано или поздно общество в ужасе от них отвернется."
Мне кажется, что когда деспотия власти достигает определенного критического рубежа, эту власть можно только СМЕСТИ. Здесь не скажешь лучше, чем сказано в Декларации независимости США четверть тысячелетия назад -"когда длинный ряд злоупотреблений и  насилий,  неизменно  подчиненных  одной   и   той   же   цели, свидетельствует  о  коварном  замысле  вынудить народ смириться с неограниченным  деспотизмом,  свержение  такого  правительства  и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа."
И совершенно зря господин Зорькин далее в своем интервью переживает за судьбу Конституции 1993 года. У нас замечательная Конституция. У нас отвратительная власть. Не надо их смешивать. Нужно первую защищать от второй, а не наоборот.

вторник, 6 декабря 2011 г.

Клоуны из Следственного комитета не уймутся...

Я уже писал об отвратительном намерении СК РФ заняться дешевым пиаром на детских смертях и негативном отношении к этой инициативе прокуратуры и суда. Теперь, как сообщает Лента, бастрыкинские пиарщики решили исправиться и возбудили уголовное дело "по факту убийства российского мальчика Ильи Каргинского", по которому в ноябре 2011 усыновитель был судом в США оправдан. Увы, попытка столь же бессмысленная, как и прежняя. В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических прав от 16.12.1966, подписанным СССР 18.03.1968, никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно - процессуальным правом каждой страны.
Однако смерть детей - такая замечательная тема для пиара, ведь так, господа Бастрыкин и Маркин? Мало ли что решил американский суд когда у нас есть суд басманный? Или липовый диплом господина Маркина не дал ему шанса изучить международное право?

воскресенье, 4 декабря 2011 г.

Из колоний пишут...

Прочитал на Ленте, что "Соратники бывшего кандидата в президенты Южной Осетии Аллы Джиоевой выдвинули российским властям ряд требований, пригрозив начать всеобщую забастовку. Оппозиция требует у Москвы признать победу Джиоевой на выборах и назначить дату ее инаугурации, а также отправить в отставку действующего президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты, председателя Верховного суда Ацамаза Биченова и генерального прокурора республики Теймураза Хугаева вместе с его заместителем Эльдаром Кокоевым".
Может, не так уж и неправы грузины, когда заявляют, что Южная Осетия - оккупированная российскими войсками территория, а вовсе не суверенное государство? Причем, судя по требованиям местной "оппозиции", сами осетины это отлично понимают и особенно не возражают? Или осетины обращаются в Москву потому, что она их одна признает (не писать же в Науру или Венесуэлу)? Не испытываю ни малейшей симпатии к Тбилиси, но лицемерие - еще хуже.

среда, 30 ноября 2011 г.

Выборы, выборы, все кандидаты -

Вот тут очень хорошо и подробно написано про технологии вброса и как с ними бороться простому избирателю. Рекомендую прочитать. 
На эти выборы я решил пойти. Разумеется, результат и так известен, но... Вася проголосовал за партию "А", Петя проголосовал за партию "А", Коля... а потом после выборов они встретились за бутылкой и задумались - мы все голосовали за "А", а большинство получила "Б" - как так? В странах с народом, не страдающим гражданской импотенцией, после этого Вася, Петя и Коля идут на главную площадь своего города и требуют от власти ответа. Так было на Украине. Неужели у братьев-хохлов с потенцией лучше, чем у нас?

понедельник, 28 ноября 2011 г.

Пиар по-бастрыкински не прокатил

Возвращаясь к напечатанному.  Как сообщает Pravo.ru, басманный суд Москвы отказался санкционировать заочный арест американки Нанетт Крейвер, в семье которой погиб усыновленный российский ребенок. Ранее прокуратура признала незаконным возбуждение в России дела в отношении граждан США — супругов Крейверов, в семье которых погиб усыновленный российский мальчик Иван Скоробогатов.
Хорошо, что хоть у прокуратуры и суда нашлась толика здравого смысла и потакать намерениям МИДа и СК лишний раз пропиариться на чужом горе они не стали. Как пишет А. Хинштейн, "пиар в СКП был поднят на немыслимую высоту".

четверг, 24 ноября 2011 г.

Рыба гниет с головы

Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова заявила, что "На днях определили залог в 100 млн руб. женщине, которую недавно прооперировали. Тут же шум подняли! Мол, судьи бессердечные, где ж она такую сумму возьмет? А как судья назначит меньше, если обвиняемая кредитов в банке набрала почти на 600 миллионов и скрыться не успела?".
Я всегда говорил, что наиболее прогнившее звено нашей судебной системы - уровень областных судов. В районных судах, в массе своей, сейчас пришли грамотные и разумные судьи, готовые отправлять правосудие по новому, знающие закон и пытающиеся противостоять обвинительному уклону системы. В Верховном суде хватает идеалистов, которые слишком далеки от реального правосудия и часто не понимают, как оно там, "на земле", реально происходит. В основной массе из районных судов они ушли 15-20-25 лет назад и о реальном положении дел не знают и знать особо не хотят. Но областное звено продолжает быть предельно консервативным органом, считающим своей основной задачей борьбу с "либерализмом" и "преступностью".
Про госпожу Егорову сказано уже столько, что, как говориться, пробу ставить некуда. Кому хочется - могу порекомендовать почитать посвященную ей тему в разделе "Клуб процессуалистов" у нас на Юрклубе. Не буду отбирать хлеб у своих московских коллег, которые знают руководителя Мосгорштампа очно. Однако процитированная фраза замечательно показывает отношение данной дамы к презумпции невиновности. "Набрала кредитов в банке" - то есть УЖЕ виновата, чего еще тут разбираться? "Скрыться не успела" - то есть по определению НАМЕРЕВАЛАСЬ скрыться, но доблестный суд не дал... И все это говорится по Крайне сомнительному делу.
Когда такая позиция официально заявляется на уровне председателя Мосгорсуда, как можно рассчитывать, что районные суды будут действовать иначе?
 

вторник, 22 ноября 2011 г.

Пять лет моей младшенькой

videoСегодня исполняется 5 лет моей Оле. В отличие от Лены, она родилась в моем присутствии :) Помнится, в тот день 22 ноября 2006 года тоже резко похолодало - прямо как сегодня.
Ничего лучше песни Дэвида Боуи "Five Years" к этой дате я придумать не могу. Также можно проследить, как моя доченька менялась за эти пять лет.
Вот она сразу после рождения:
в один год:
в два года:

в три года:
в четыре года:

и сегодня:

суббота, 19 ноября 2011 г.

Справедливость превыше закона?

Думается, что историю Вани Скоробогатова, усыновленного американской семьей Крейверов и ими убитого, слышали практически все. Слышали, наверное, и о том, что Крейверы признаны американским судом виновным в непредумышленном убийстве и осуждены к лишению свободы на срок от 16 месяцев до 4 лет (в США такое практикуется, по сути, 16 месяцев - срок, после которого возможно условно-досрочное освобождение). Учитывая, что 19 месяцев Крейверы уже отсидели, в тюрьме оставаться им не долго. 
Однако тут наш доблестный Следственный комитет, обожающий пиар, сообщил, что "в ближайшее время намерен обратиться в российские судебные органы с ходатайством об избрании в отношении подозреваемых меры пресечения в виде заключения под стражу с последующим объявлением их в международный розыск."
Мило. Вот только согласно части 3 статьи 12 УК РФ, иностранные граждане могут быть привлечены к уголовной ответственности в России при условии, что они не были осуждены в иностранном государстве.
Если же лицо было осуждено (неважно, как были его действия иностранным судом квалифицированы и какое наказание назначено), то уголовное преследование - абсолютно незаконно.
Ожидая вопросы и возмущенные возгласы относительно мягкости наказания... причинение смерти по неосторожности (примерно соответствует американскому понятию Voluntary_manslaughter) наказывается по УК РФ лишением свободы на срок до двух лет. Ну а насчет того, что обвинялись Крейверы в убийстве... неужели Вы полагаете, что нам виднее, чем присяжным, которые рассматривали дело? Видимо, никаких доказательств умысла представлено суду не было. Однако это не повод судить этих малосимпатичных товарищей снова.

пятница, 18 ноября 2011 г.

В чужом глазу соринку...

Наш ВВП выступил против жесткого применения силы правоохранительными органами США при разгоне активистов движения "Захвати Уолл-Стрит". 
Даже смеяться не хочется. Либо у нас демонстрантов каждый месяц, в котором есть 31-ое число разгоняют без ведома премьер-министра, либо т-щ Путин видит принципиальную разницу между "Захвати Уолл-Стрит" и "Захвати Манежную"?

понедельник, 14 ноября 2011 г.

От длины хвоста кошки до 13 лет колонии - один шаг

Прочитав статью, затрагивающую качество пресловутых экспертиз по делам "о растлении" (если Ваш ребенок рисует кошку с длинным, по мнению,  "психолога" хвостом - значит, его регулярно насилуют), не могу не коснуться вопроса о качестве судебных экспертиз в целом.
Это - одна из наименее громких тем в разговорах о судебной реформе. Сейчас у нас экспертизой может заниматься кто угодно - достаточно организовать ООО, назвать его громким именем, с обязательным включением слов "экспертиза" и "лаборатория", разослать по судам свои рекламные проспекты, пообещать делать заключения в кратчайшие сроки - и суды к Вам потянутся.
Старые адвокаты вспоминают, что еще 10-15 лет назад по 90% оценочных экспертиз (почерковедческие, психологические, посмертные психиатрические, трассологические и т.п.) эксперты давали лишь предположительные выводы. Боялись за репутацию, боялись (смешно говорить) уголовной ответственности... Сейчас, когда экспертизой занимается каждый, кому не лень, выводы заключений всегда четкие и определенные - да или нет. Дают эксперту ксеркопию расписки (прошли времена, когда без подлинника эксперты документы даже смотреть не хотели) с закорючкой и получают четкий ответ - да, это его рука. Свободных образцов почерка не надо - пусть пару страничек напишет под диктовку, нам достаточно. Почерковедение, которое, строго говоря, и наукой считать сложно, стало способом доказать все, что угодно.
Посмертные психиатрические экспертизы - отдельная песня. Тут все продается и покупается. Не верите? Вот - наша знаменитая шестая больница. В свое время у меня клиенты рассказывали (и я им верю), что дать взятку за нужное заключение им предлагали прямо по телефону. Цены - божеские, со стоимостью имущества, оспариваемого в суде - несравнимы.
По другому делу эта же больница признала умершего осознающим характер совершаемых действий, несмотря на то, что через неделю после составления завещания он умер от рака мозга, в день составления завещания находился под действием морфина, в день составления завещания осматривался онкологом, который пишет, что контакт с пациентом невозможен из-за явлений дисциркуляторной энцефалопатии. Правда, тут уже и у суда заключение вызвало серьезные сомнения, была назначена повторная экспертиза в Москве, которая пришла к противоположным выводам.
Еще по одному делу, "Городской психоневрологический диспансер" категорически заявил, что умерший не осознавал характера совершаемых действий НЕ ВЗИРАЯ НА ТО, что в день совершения сделки был осмотрен психиатром, который пришел к противоположному выводу. Повторная экспертиза, разумеется, над выводами "экспертов" посмеялась, указав, что врачу, который видит пациента, виднее, чем тому, который через два года оценивает здоровье последнего на основании показаний свидетелей.
Товароведческие экспертизы. Чтобы их делать достаточно иметь ЛЮБОЕ высшее образование и пройти курсы повышения квалификации (100 часов). Две недели - и Вы уже эксперт! Такие эксперты умудряются оценить дом и земельный участок сначала в 4,5 миллиона, а потом - в 2,5 миллиона (реальное дело) или утверждать, что в результате ремонта, стоимостью миллион рублей, квартира стоимостью 3,5 миллиона стала стоить 6,5 миллионов (тоже реальное дело).
О психологических экспертизах я даже говорить не хочу - там фантазия "экспертов" играет всеми цветами радуги и выводы будут те, которые нужны заказчику. Попробуй докажи, что хвост у кошки - вовсе не фаллический символ, а лишь доказательство того, что у ребенка плохо развито чувство перспективы или ребенок вчера видел кошку с длинным хвостом! Рисовать свою семью ребенку лучше и не предлагать - после этого под стражу нужно будет брать и папу и маму и бабушек с дедушками.
Пожалуй, хватит. Пойду посмотрю рисунки своих дочерей, вдруг чего страшного найду...

Skyrim - снова древние свитки...

К сожалению, последние годы у меня времени на игры не хватает, за новинками игровой индустрии я почти не слежу. Однако пропустить пятую игру серии Elder Scrolls я просто не мог, как не мог отказаться от возможности погрузиться в сказку... К сожалению, пока (играю третий день) игра особого впечатления не произвела. Да, графика становится все лучше и лучше, от пейзажей просто глаз не оторвать, но играбельность... так же как недавняя Deus Ex 3 оказалась жалким подобием первого легендарного Deus Ex 2001 года, так и Skyrim гораздо слабее Morrowind или, скажем, Gothic 3. Крайне однообразная фауна, одинаковые подземелья, скучные и не запоминающиеся города... Похоже, нам больше не дождаться шедевров, которые дарили нам Bethesda и Ion Storm когда-то... Печально.

воскресенье, 30 октября 2011 г.

Ну что, готовы к празднику?

У меня традиция: каждый год на Хэллоуин пересматривать одноименный фильм 1978 года, любоваться молоденькой Джейми Ли Кёртис и вздыхать, что сейчас таких фильмов уже не делают...

Пиррова победа

Как заявил Обама, "военнослужащие США покидают Ирак с гордо поднятой головой". Война обошлась США в триллион (!!!) долларов и 4479 убитых. Зачем 8 лет американцы тратили жизни и деньги - никому неизвестно. Официальный повод для вторжения - оружие массового поражения, оказался выдуманным на пустом месте. Других причин воевать непонятно с кем и непонятно ради кого за 8 лет американцы так придумать и не смогли. Нефть? Но любой режим в Ираке и так с удовольствием будет продавать американцам нефть, благо больше Ираку экспортировать нечего.
Что и следовало доказать.

вторник, 18 октября 2011 г.

Трагедия и фарс

Веселуха с "Веселым Роджером" на крейсере "Аврора" напомнила мне слова Гегеля о том, что история повторяется первый раз в виде трагедии, а второй раз - фарса. Ведь в свое время "Аврора" строилась именно как пиратский корабль! Да-да, кроме шуток. В конце XIX века, Россия, готовясь воевать с Британией и понимая отсутствие всяких шансов на непосредственное противостояние с Royal Navy, активно строила океанские бронепалубные крейсера, которые благодаря высокой автономности и неплохой скорости должны были развернуть войну с торговым судоходством Великобритании по всем океанам. В эпоху, когда отсутствовал локатор, радио, авиация, подобный бронепалубный крейсер мог достаточно долго скрываться от преследователей, захватывая и топя британских "торговцев", заправляясь углем с них же и избегая встреч с преследователями. Нечто подобное 1914-1915 годах пытались реализовать немцы. Правда, не слишком успешно, да и подводные лодки в итоге оказались более дешевым и надежным методом борьбы с торговым судоходством.
Поскольку война с Англией так и не состоялась, а с 1906 года с британцами мы оказались и вовсе союзниками, все эти "Авроры", "Дианы", "Паллады", "России" и проч. оказались внезапно пятым колесом в телеге российского флота, поскольку боевая ценность их была мала уже тогда. В русско-японской войне они себя никак не проявили, к Первой Мировой уже безнадежно устарели и лишь "Аврора", благодаря своей неоднозначной роли в 1917 году, сумела дожить до XXI века в качестве музея. Не знали проектировщики крейсера в XIX веке, что более чем 100 лет спустя крейсеру все-таки придется немного попиратствовать, пусть и не покидая места стоянки :) Вот он и фарс.
P.S. А история, на мой взгляд, очень смешная, ребята - молодцы. Никакого "кощунства" я не увидел, считать "Аврору", ничем себя не проявившую ни в Русско-японскую, ни в Первую, ни во Вторую мировую кораблем русской воинской славы - нелепо.

воскресенье, 9 октября 2011 г.

Plants vs Zombies - идеальная расстановка?

Для тех, кто еще не подсел, читаем тут. Для остальных публикую выбранную мною в итоге расстановку растений и набор на типичный раунд в режиме "Выживание". Пока с такой конфигурацией доходил до 51-го флага. Явно тут что-то еще можно улучшить, поэтому советы принимаются. В частности, явно не хватает кукурузных катапульт - 10 штук было бы лучше, но не могу придумать, куда их поместить. Также не совсем уверен в действенности чеснока. Большие проблемы с мелкими спиногрызами, которых кидают великаны - они периодически подъедают крайние катапульты.
P.S. На вопросы "не стыдно взрослому человеку фигней маяться" и "как у тебя хватает времени на такую ерунду" - не отвечаю ;-)

среда, 5 октября 2011 г.

Алексанян

Очередной шум по поводу смерти Алексаняна - типа, умер из-за того, что содержался в СИЗО, замучали сатрапы... отпустили слишком поздно, вот и умер... Совершенно нет логики - человек умер от СПИДа (!). Смерть гарантирована, хоть ты в тюремной больнице, хоть лечишься за границей в лучших клиниках для миллионеров (что очевидно, раз у человека нашлось 50 миллионов залога). Так что в этот раз сатрапы ни при чем.

воскресенье, 2 октября 2011 г.

Свежепрочитанное

Продолжаю отчитываться :)
Четвертая книга саги - "Флэшмен на острие удара" рассказывает о приключениях героя во время Крымской войны. Разумеется, Флэши не может миновать первую крупную войну Британской империи в период между Наполеоновскими войнами и Англо-бурской. Естественно, как и во всех книгах про Флэшмена наш герой встречает множество исторических персонажей - лорда Кардигана, лорда Раглана и т.д. Участвует он и в битве при Балаклаве, даже в знаменитой атаке легкой бригады и видит знаменитую тонкую красную линию. В дальнейшем, герой оказывается в плену в России (описание русских обычаев середины XIX века достаточно наивно, но верно) и предотвращает вторжение русских войск в Индию :)
На мой взгляд, книга несколько слабее предыдущей, но историзма в ней больше. Кому захочется всерьез почитать про Крымскую войну, рекомендую монументальный труд Е. Тарле.

Не являясь горячим поклонником новой хронологии, особенно в ее радикальной версии академика Фоменко, я давно пришел к компромиссному выводу: в традиционной хронологии, принятой академической историографией, явно что-то не так. Книга "Матрица Скалигера" - популярное изложение основных нестыковок в традиционной хронологии, которой мы обязаны Ж. Скалигеру, историку XVI века, который определил все основные даты исторических событий и "привязал" их к единой хронологической шкале. До начала XX века правильность этой шкалы сомнению не подвергалась и до сих пор у "традиционных" историков любые сомнения в правильности датировок основных исторических периодов вызывают неадекватную ярость. Тем не менее, советую всем для начала работу Лопатина почитать и задуматься. Само собой, книга требует некоторой подготовки и знакомства с канонической версией - иначе Вам будет просто неинтересно.

Снова про опиум для народа

Мопед не мой, а Темы Лебедева, но уж больно хорош, никак не мог удержаться, слишком уж узнаваемый персонаж. Интересно, что всегда в истории наступление на права и свободы человека со стороны власти шло вместе плечом к плечу с клерикализмом и мракобесием, тем более в нашей стране, где за исключением короткого периода 1920-1930 РПЦ всегда была верным инструментом государственной политики. Задумайтесь об этом.

вторник, 20 сентября 2011 г.

Почем опиум для народа?

Прочитал про осужденного за критику церкви журналиста. В очередной раз мы наблюдаем ползучее наступление клерикализма и сращивание тоталитарной церкви с тоталитарным же государством. 
Интересно другое. Неужели православная церковь в своей неудержимой погоне за имущественными благами не понимает, что совершенно занимается абсолютно тем же, чем в свое время занималась советская власть? Та забирала церковную собственность (вполне законно, секуляризация - обычный процесс, в России имевший место не только при большевиках, но и при Екатерине II, в частности), сейчас ортодоксальные олигархи занимаются тем же самым - присваивают то, что никогда православной церкви не принадлежало, а на законных основаниях было собственностью церкви католической. И если после оккупации и аннексии Восточной Пруссии государство вполне вправе было провести секуляризацию, то сейчас, передавая чужую собственность церкви государственной, государство занимается как раз тем, за что осужден Образцов - возбуждает межконфессиональную вражду, возбуждает своим незаконным и аморальным переделом чужой собственности.
Статья 282 давно стала средством борьбы с несогласными, средством сведения к нулю свободы слова. Судя по цитате, Образцов всячески подчеркивал, что лишь высказывает собственное мнение - "Всегда с большим подозрением относился к этим бородатым трансвеститам (согласитесь, трудно иначе воспринимать мужиков, одетых в платья)... Религия - именно выставление напоказ сокровенного, этакий душевный стриптиз. Более того, по-моему, религия - это сочетание лохов, которых разводят, и подонков, стоящих во главе любой религиозной организации", но мнение, противоречащее государственной политике сращивания церкви с государством, использования в обоюдовыгодных целях организации, имеющей многовековой опыт паразитирования на собственном народе - нашей власти не нужно и опасно.

P.S. Интересно, как скоро цитирование К. Маркса тоже станет объективной стороной возбуждения вражды и экстремизмом?

среда, 14 сентября 2011 г.

Свежепрочитанное

Не знаю как Вы, а я очень люблю отрицательных персонажей - особенно, если они по настоящему обаятельны. Английский офицер викторианской эпохи Флэшмен - как-раз такой. Беспринципный, подлый, похотливый, трусливый - но все эти, не самые приятные с точки зрения окружающих качества, позволяют ему выходить сухим из воды, попав даже в самые безвыходные положения. В третьей книги серии главный герой, будучи пойманным на шулерстве, вынужден бежать из Англии и оказывается сначала на корабле-работорговце в Африке, затем - в Америке, где знакомится с будущим президентом Линкольном, аболиционистами, рабовладельцами и переживает множество приключений.
Серия Джорджа Фрейзера про приключения Флэшмена описывает приключения главного героя в викторианскую эпоху - с начала 1840-х и до конца XIX века. В какой-то степени книги Фрейзера выступают антиподом Киплинговскому образу колонизатора-джентельмена, показывая, как на самом деле строилась империя, над которой никогда не заходит солнце.
"Флэш без козырей" настоятельно рекомендую, но читать лучше с первой книги - "Флешмен" (приключения в Афганистане во время первой англо-афганской войны). Вторая книга называется "Флэш по-королевски" (приключения в Европе во время революций 1848 года). Вроде бы уже переведена и выходит в ближайшее время четвертая книга - "Флэшмен на острие удара" (приключения во время Крымской войны).
В свое время лондонцы ходили в знаменитый Бедлам как в театр - поглазеть на психов. В наши дни это, может быть, плохой тон, но интерес широкой публики к психическим заболеваниям никуда не пропал, поэтому книга Максима Малявина читается как отличный сборник анекдотов. Может быть, смеяться над чужой бедой и не слишком хорошо, но зато доставляет настоящее удовольствие :) Название книги полностью отражает ее содержание - это краткие рассказы практикующего психиатра о его пациентах. Рассказы, полные юмора, иронии как к больным, так и к тем, кто призван их лечить. Рекомендую.

пятница, 9 сентября 2011 г.

Онищенко продолжает радовать

Отдохнув от подвигов Геракла в борьбе с петрушкой, Главсанитар всея России вновь отжигает, запретив загадочные тапенаду и тартинаду. Однако больше всего мне понравилась мотивировка запрета - "это связано с тем, что во Франции 3 и 5 сентября 2011г. было зарегистрировано два случая заболеваемости ботулизмом, связанных с употреблением этих продуктов".
Предлагаю Онищенко срочно запретить употребление любых домашних консервов - случаев ботулизма при их употреблении ежегодно бывает не два, не три, а многие тысячи. А то, понимаешь, без тапенады нас оставить решил, убийца в белом халате!
P.S А петрушку наркодилеры все толкают, сам сегодня в супермаркете видел. Мафия, чего сказать...

среда, 7 сентября 2011 г.

Как работает уголовное судопроизводство

Прочитал историю о деле "педофила" и задумался. Как жаль, что у нас широкая публика не понимает, откуда у нас берутся подобные уголовные дела и почему из-за всех сил тянутся до приговора.
Наша страна - страна "кампанейщины". Периодически власть громко объявляет о борьбе с очередным злом - педофилами, пьяными за рулем (читаем тут), нарушением противопожарной безопасности (после "Хромой лошади"), националистами, наркоторговлей... Зло реальное и бороться с ним надо, не поспоришь, но борьба всегда сводится к Кампании - когда гребут всех, а если набирается мало - гребут уже и невиновных. В итоге, возбуждается некоторый объем уголовных дел, о чем спешат отчитаться. План выполнен.
Проблема в том, что уголовное дело - так просто не закроешь. Особенно, если человек под стражей. Особенно, если дело дошло до обвинения и, тем более, суда. Прекращение дела - это всегда оргвыводы и поиск виновных. Ты дело возбудил незаконно - будешь наказан. Ты утвердил обвинительное заключение - будешь наказан. Ты взял невиновного под стражу - будешь наказан. Ты осудил невиновного - будешь наказан. Ты "засилил" незаконный приговор - будешь наказан. 
Поскольку наказывать никого не хочется, то дело тянется до упора и начинается поиск компромисса - условный срок, прекращение по нереабилирующим обстоятельствам... Совершенно обычной является ситуация, когда суд, обвинение и защита ищут компромисс. В принципе, нет в этом ничего плохого.
 В описанной же в блоге истории, проблема в том, что такое дело тихо не прикроешь. Условного срока по таких обвинениям быть не может. Отсюда - баранье упорство.
Что касается "борьбы с педофилией", то, на мой взгляд, это борьба с очередным призраком. Нет у нас никакого "педофильского лобби", это - страшилка для общественного мнения. Есть обычная и не слишком распространенная категория преступлений, бороться с которой следует в общем порядке - тогда и не будет подобных дел, по которым, как видно из приведенного примера, можно обвинить кого угодно и в чем угодно.

понедельник, 29 августа 2011 г.

В отличной компании

Думаю, что лицам, попавшим в Федеральный список экстремистских материалов не следует переживать - они в отличной компании. В свое время в "стране свободы" - США в список запрещенных попадали такие шедевры как "Крейцерова соната" (сейчас изучают в российских школах), "Листья травы" (обязательное изучение в американских школах, как одних лучших, да и немногочисленных образцов американской поэзии), "Приключения Гекльберри Финна" (одна из моих любимых детских книг) и другие классические произведения. В Германии при Гитлере были запрещены, в частности, произведения Кафки и Ремарка. Кстати, настоятельно рекомендую Минюсту включить в список "Процесс" Кафки - явно экстремистская вещь, а "Mein Kampf" можно и исключить - все равно ужасно нудное чтиво и хоть бесплатно раздавай - никто не дочитает.
Кстати, интересно. Американская конституция, как и российская, запрещают цензуру. В США в свое время этот запрет обошли оригинально - непосредственно книги не запрещали, а вместо этого запрещали их почтовую пересылку. Поскольку все магазины получали книги от издателей только по почте, запрет на почтовую пересылку по сути означал запрет самой книги. У нас поступили лучше - то, что хочется подвергнуть цензуре, объявляют экстремистским материалом. Дескать, на экстремистов запрет цензуры не распространяется. Интересно, а другие права человека - распространяются?

суббота, 27 августа 2011 г.

Что поставить на Android

После полутора месяцев эксплуатации HTC Sensation, я более или менее определился с необходимым мне набором софта, которым и хочу с Вами поделиться. Возможно, кто-то сочтет этот список полезным, увидит в нем что-то, чем раньше не пользовался. Кроме того, когда я сам переходил с Windows Mobile на Android, мне такого списочка очень даже не хватало :)
В список не включен софт, идущий в комплекте с коммуникатором. 

Estongs file explorer - самый удобный файловый менеджер. Поддерживает работу в сети, что позволяет без проблем получать с коммуникатора доступ к расшаренным папкам на компьютере.

Samba server for Android - а эта программа позволяет получить обратное предыдущей - открывает доступ к папкам на коммуникаторе с компьютера, делая их обычным расшаренными папками в сети. Требует рут.

2ГИС - бывший ДубльГИС, без которого ни один новосибирец себя не мыслит :) Карта города со встроенным справочником организаций и маршрутами транспорта. В отличие от iOs, для Андроида есть полноценная версия.

ЯндексКарты - отлично дополняют функционал карт Гугл поддержкой пробок и наличием панорамных видов большинства улиц.

Titanium Backup - самая навороченная программа для резервного копирования данных. Позволяет делать резервную копию не только на SD-карту, но и на сервис dropbox, что надежнее. Требует рут.

CoolReader - читалка fb2, в том числе и в zip. Достаточно функциональная, хотя Alreader для WM все равно лучше. Пользуюсь достаточно редко, поскольку читать книги предпочитаю на планшете.

ЯндексДеньги - официальное приложение для доступа к Яндекс-кошельку. Все основные функции присутствуют.

Don't touch my Droid - если Вы оставляете коммуникатор на столе, то эта "противоугонная" система Вам пригодиться. Если кто-то берет коммуникатор - будет весьма громкий и неприятный звук сирены (варианты настраиваются).

WiFi Manager - удобная программа для изучения эфира на предмет наличия wi-fi сетей. Показывает открытые сети, в графическом виде отображает силу сигнала, показывает конфликты сетей, связанные с использованием одного канала (очень полезно, если у Вас почему-то плохо работает wi-fi).

SystemPanel - лучшее средство для закрытия лишних процессов, отъедающих аккумулятор. В дополнение к основному функционалу имеется куча всякой системной статистики.

AFireWall - черный и белый список для телефона. Настройка профилей по времени, плюс в отличие от большинства подобных программ - возможность не сбрасывать нежелательный звонок, а посылать длинные гудки.

Zedge Ringtones & Wallpapers - доступ к базе данных с десятками тысяч рингтонов и обоев. Можно найти практически любой звонок :) Прямо из программы можно установить звонок на нужный контакт.

SMS Backup & Restore - резервное копирование SMS в Google Mail. Поскольку SMS - единственное, что Андроид не умеет сам синхронизировать с Гугл, то программа крайне полезная.

Barcode scanner - по мере роста популярности QR-кодов, программа используется мною все чаще и чаще :) Когда буду заказывать очередную партию визиток - обязательно добавлю QR-код.

SugarSync - тут все понятно, клиент облачного хранилища SUgarSync, о котором я уже в блоге много раз писал. Большой плюс - автоматическая синхронизация фотографий, сделанных камерой коммуникатора с хранилищем.

Evernote - тоже понятно, клиент системы Evernote, в которой я храню все свои заметки для памяти и доступ к которой также возможен с любого компьютера и планшета. Также можно использовать в качестве диктофона.

Skype - в комментариях не нуждается, видеозвонки на HTC Sensation работают.

CameraX - замена стандартной фотокамере HTC, с гораздо большим количеством настроек, что позволяет, при некотором старании, получить приличное качество фотографий.

Y5 - Battery Saver - почему-то Андроид, в отличие от iOS, не умеет включать wi-fi только там, где есть открытые сети. Эта программка решает данную проблему - запоминает места, где есть такие сети (по расположению сотовых вышек) и включает в таких местах wi-fi.

Balance Widget - самый удобный виджет для контроля за балансом телефонов.

Twitter, Facebook, Google+, Одноклассники, FourSquare - стандартные клиенты соответствующих социальных сетей, в комментариях не нуждаются.

В целом, это все, что стоит у меня на Sensation, за исключением специального софта для юристов, которому я планирую посвятить отдельный пост :) Все это можно скачать как непосредственно с Android Market, так и с http://4pda.ru.

вторник, 23 августа 2011 г.

Почему в Грозном любят Кадырова?

Прочитал одноименную хвалебную статью в "Известиях" и, закончив отплевываться от ее приторного пафоса, подумал, что ответ на вопрос в заголовке у меня есть. Любят, потому что его предшественники (кроме отца, разумеется) пытались обеспечить чеченцев всем необходимым силой - традиционным кавказским способом. Нужно тебе денег - бери кинжал (вспоминаю Лермонтова, ладно, сейчас - бери автомат) и забери у русского (в широком смысле слова). Способ действовал, пока чеченцы были окружены мало ушедшими от первобытного строя племенами (до середины XIX века) либо находящейся в состоянии полураспада Россией (первая половина 90-х годов XX века). Столкнувшись с сильным противником (николаевская Россия или путинская Россия - невелика разница), чеченцы обнаруживали, что брать желаемое силой становится нелегко, требует немало крови. Кадыров это понял и сумел Чечне обеспечить мечту всех чеченцев всех времен - они живут за счет России, получают свою ДАНЬ, но при этом ни капли крови не проливают - Россия им все дает бесплатно. Вот за эту, ставшую реальностью утопию, в Грозном Кадырова и любят.
Как этот самый русский, который платит налоги, скажу: я предпочту, чтобы моими налогами оплачивались кассетные бомбы для усмирения Чечни, чем благоустройство проспектов Путина и Кадырова в Грозном и описанное в статье строительство общества на основе законов Шариата. Ибо давать разбойнику то, что он требует, рассчитывая в результате остаться живым - путь в никуда. Ибо аппетиты разбойника всегда будут расти и рассчитывать, что он насытится - глупо.
Между прочим, в середине XIX века Россия обеспечила мир на Кавказе вовсе не субвенциями. Мир был обеспечен убеждением горцев, что если потребуется перестрелять половину населения разбойничей вольницы - перестреляют и половину, Николай Павлович и перед этим не остановится. В результате, 80 лет в Чечне был мир и покой - даже слабость центральной власти в период революций этого не изменила - поскольку старики тут еще помнили генерала Ермолова. Только спустя 20 лет, в Великую Отечественную, нашлись те, кто забыли правила игры - результат известен и еще 40 лет мира мы получили.
Пусть Кадырова любят в Грозном, но то, что его любят в Москве - это парадокс.

четверг, 18 августа 2011 г.

Про нашу медицину

Не могу не рассказать. Будучи человеком относительно здоровым, я, как и все нормальные люди, сторонюсь медицины вообще, а государственной - тем более :) Поэтому история, в которой я принял участие в связи с выполнением своих профессиональных обязанностей, меня шокирует. Возможно, в силу неопытности.
Вчера мою клиентку экстренно госпитализировали во 2-ую городскую гинекологическую больницу, что на улице Перевозчикова. Причина - угроза выкидыша. Дело житейское.
Проблема в том, что сегодня в 10-00 у нас было назначено судебное заседание, причем клиентка - подсудимая, ввиду чего ее неявка в суд чревата весьма серьезными последствиям, в том числе изменением меры пресечения с подписки о невыезде на арест. 
Все что нужно - предоставить суду документ, подтверждающий, что подсудимая госпитализирована.
Итак, вчера с 2 до 4 часов дня моя клиентка пыталась получить соответствующую справку последовательно от своего лечащего врача, затем - от заведующей 1-го отделения. Думается, что ей, с кровотечением, анемией, с угрозой выкидыша, доставляло массу удовольствия вместо лечения заниматься доказыванием, что она - не верблюд и раз уж ее госпитализировали - то обязаны выдать соответствующую справку.
К 4 часам, отчаявшись чего-то добиться, клиентка позвонила мне и уже я, в течение 30 минут, пытался добиться того же самого от заведующей отделением по телефону. Театр абсурда продолжался. Логика вышеупомянутого чиновника была железной: состояние здоровья - медицинская тайна, поэтому такую информацию мы можем выдать только по запросу суда. Мои объяснения на уровне детского сада, что медицинская тайна никаким образом не распространяется на самого пациента и что статья 31 Основ законодательства об охране здоровья населения ГАРАНТИРУЕТ право гражданина на получение копий любой медицинской документации и любой информации о состоянии своего здоровья - не помогли.
Придя у выводу о том, что интеллект моей собеседницы исключает возможность понимания моих слов, я начал искать более вменяемого сотрудника больницы. Выяснилось, что юрисконсульта в штате больницы нет, главный врач - в отпуске, а зам.главного врача по лечебной работе "сегодня уже не будет". Тут все понятно - лето, какой же начальник будет на работе до четырех часов дня сидеть...
Закончилось все предложением с утра придти на прием к зам.главного врача и требовать справку с нее.
Приехав к 8-30 в больницу я сумел, к своему счастью, застать зам.главного врача, чье имя считаю нужным огласить - Первухина Татьяна Викторовна. Правда, разговор не задался с самого начала - 20 минут я ходил за этой дамой, уговаривая выделить мне пару минут и получая ответ в духе "вас тут не стояло!". Впрочем, Татьяну Викторовну я хорошо понимаю - параллельно с общением со мной она умудрялась нескольким пациенткам озвучивать стоимость будущего лечения. Безусловно, это важнее, в условиях хронического недофинансирования муниципальной медицины. Все эти 20 минут я был вынужден таскать за собой и бледную от анемии клиентку, дабы не получить отказ по мотиву "медицинской тайны". На 21 минуте мне удалось добиться от целительницы прочтения моего запроса (который я не поленился сделать, ожидая такое требование), после чего мне было предложено сдать запрос в приемную и получить ответ через месяц. На мои возражения о том, что ответ мне нужен в суде через 40 минут и что в противном случае ее пациентку арестуют прямо тут, в палате, ответ я получил вполне достойный любого государственного учреждения - "вас тут много, а я - одна". Плюнув, я сдал запрос, получил отметку на своем экземпляре (благо девушки в приемной, в отличие от госпожи Первухиной, были вежливы и предупредительны) и откланялся.
Все кончилось хорошо, благо наш суд, хорошо зная реалии родного здравоохранения, отложил судебное заседание и сам направил по факсу запрос в больницу.
Госпоже Первухиной считаю нужным сообщить, что не пожалею нескольких часов своего дорогого (для клиентов) времени и жалобу на ее действия, действия заведующей отделением № 1 и лечащего врача отвезу в Горздравотдел, Министерство здравоохранения области и прокуратуру. Кого мне действительно жаль от души - так это несчастных женщин, не имеющих выбора и вынужденных общаться с данной дамой не 20 минут, а значительно большее время...

понедельник, 15 августа 2011 г.

Про "Булгарию"

Ространснадзор пришел к выводам, что причиной крушения теплохода "Булгария" в Татарстане стало нарушение правил безопасности и низкая квалификация экипажа. непосредственной причиной крушения специалисты сочли поступление на борт воды через открытые иллюминаторы. Судно накренилось на правый борт, в результате в иллюминаторы за одну минуту залилось 50 тонн воды. После этого крен усилился, и вскоре судно затонуло
У меня вот такой, сугубо профессиональный вопрос - а нет теперь желания освободить гендиректора арендатора судна и эксперта? Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требования безопасности жизни и здоровья потребителей, ПОВЛЕКШИХ по неосторожности смерть двух и более лиц. Однако из приведенного заключения экспертизы следует, что смерть двух и более лиц повлекли действия капитана судна и экипажа, но никак не действия обвиняемых. 
При таком заключении экспертизы никакой уголовной ответственности Инякиной и Ивашова быть не может в принципе. За действия экипажа судна они не отвечают.

И снова про надоевшее - ГАС "Правосудие"

Я уже несколько раз писал про фактическую неработоспособность системы ГАС "Правосудие", в частности, тут, тут и тут. Свежая проверка показала, что хотя уже идет второй год работы системы, реально она по-прежнему не работает.
О текстах судебных актов. На сайте Новосибирского областного суда, мною было проверено 30 дел, рассмотренных в кассации за последний год. Ни одно не относится к категории дел, по которым судебные акты не подлежат опубликованию. По всем делам кассационные определения вынесены более месяца назад. Тексты судебных актов были обнаружены по ДВУМ ДЕЛАМ (!). Без комментариев.
На сайтах районных судов, по-крайней мере, Новосибирска - поиск судебных актов по-прежнему практически невозможен, поскольку их нельзя искать ни по лицам, участвующим в деле, ни по датам судебных актов - вместо последних нам зачем-то предлагаются даты опубликования этих актов.
Как я писал в марте 2011 года, из Новосибирских судов издевательски отсутствовал поиск дел по участникам у трех судов - Кировского, Советского и Новосибирского. Ситуация улучшилась, поиск появился у всех трех судов.
Также обнаружилось, что в системе ГАС "Правосудие" не отражаются такие действия как рассмотрение заявлений о восстановлении процессуальных сроков, о вынесении дополнительного решения суда, об отмене заочного решения суда, о вопросам, решаемых на стадии исполнения судебных актов. Видимо, авторы полагают, что нам это ни к чему.
Выводы прежние - система ГАС "Правосудие" для граждан по-прежнему остается практически бесполезной, на годы отстает от Электронного стража и создает четкое впечатление саботажа судами общей юрисдикции требований федерального закона № 262-ФЗ.

суббота, 13 августа 2011 г.

Свежепрочитанное

До этой книги Бернарда Корнуэлла я знал в основном по его замечательной серии про приключения стрелка Шарпа во время Наполеоновских войн. По этой замечательной серии снят сериал, правда, уже не настолько замечательный, но вполне достойный. Однако Корнуэлл помимо главной работы своей жизни - серии про Шарпа - написал еще множество других романов из истории Британии, в том числе и "Азенкур", посвященный Битве при Азенкуре 1415 года, в которой 6-ти тысячное английское войско наголову разбило 30-ти тысячное французское. Основой английской победы стали знаменитые английские лучники, которые практически вымели наступающую французскую пехоту и рыцарскую кавалерию. Большую роль сыграл и полководческий талант Генриха V, который вынудил французов наступать на английские позиции через распаханное поле, которое после осенних дождей превратилось в болото.
Верный своей традиции, Корнуэлл рассказывает историю одной из крупнейших (наряду с Кресси и Пуатье) битв Столетней войны от лица простого лучника, завербованного в английскую армию после совершения им преступления - что, кстати, оставалось для английской армии типичным и 400 лет спустя - достаточно перечитать серию про Шарпа.
Рекомендую.


То, что с Катынской историей многое до сих пор неясно и неочевидно, я знал, конечно, еще и до этой книги. Однако тут авторы старательно собрали все доказательства как вины НКВД, так и СД и достаточно объективно проанализировали весь огромный массив исследованным ими документов. Вывод исследователей: все-таки поляков расстреляли немцы в 1941, а не русские в 1940 году. Выводы достаточно убедительные, рекомендую почитать.

понедельник, 8 августа 2011 г.

Про УДО Лебедева

У меня есть большие подозрения, что кассация удовлетворит жалобу Лебедева на отказ в УДО. Вывод такой я делаю из того, что в этом русле высказались Президентский совет, Л. Слиска и другие вполне лояльные власти субъекты. Как показывает практика многих громких уголовных дел, взять хотя бы дела Е. Бычкова или, скажем, О. Щербинского или А. Иванниковой - намерение суда на кассационной стадии пойти навстречу всегда предварялось высказываниями близких к власти персон.
Ну и не стоит забывать высказывание Медведева насчет возможности освобождения Ходорковского и Лебедева - у нас президент публично ничего ПРОСТО ТАК не говорит.

суббота, 30 июля 2011 г.

Шаг вправо, шаг влево - останешься без мантии

Мне уже приходилось писать о специфической судебной практике, складывающейся последние годы у нас в стране при рассмотрении дел об административных правонарушениях в сфере дорожного движения. Вот очередной пример. Мировой судья прекратил дело об административном правонарушении по обвинению в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. В результате мировому судье были прекращены полномочия.
Как стало известно, прекращено производство было за отсутствием состава правонарушения "всего-то" потому, что в административном материале не оказалось ни протокола направления на мед.освидетельствования, ни самого акта мед.освидетельствования на состояние опьянения, при этом сама гражданка показала, что на освидетельствование не направлялась. Казалось бы, с учетом установленного КоАП РФ принципа презумпции невиновности, ничего другого суд сделать и не мог - в деле отсутствуют доказательства вины, само лицо вину не признает - о чем тут вообще говорить? Однако, по мнению ККС (квалификационная коллегия судей) Ивановской области, все обстоит иначе,  мировой судья обязан был сам заняться собиранием доказательств вины и заняться розыском отсутствующего акта, а так - с его стороны имело место "грубое игнорирование закона и искажение сути правосудия". Попутно ККС умудрилась указать, что водитель была "незаконно освобождена от ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения" - это при том, что никто постановление мирового судьи так и не отменил! Интересно в Ивановской области ККС видит свои полномочия - и вместо суда она вправе признавать лицо виновным, причем лицо, судьей не являющееся и, соответственно, лицо, на которое полномочия ККС вообще не распространяются, и выводы делать, противоречащие вступившим в законную силу судебным актам - все можно, если хочется...
Откинем эмоции и вернемся к закону. Конституция РФ (пункт 3 статьи 123) говорит, что судопроизводство у нас осуществляется на основе состязательности. Пункт 2 статьи 118 говорит, что административное судопроизводство - один из видов судопроизводства, следовательно, на него в полной мере распространяется принцип состязательности. Основа принципа состязательности - суд отделен от обвинения и не собирает доказательства, он лишь оценивает представленные сторонами доказательства и разрешает дело. В данном случае, обязанность по сбору доказательств и представление их суду лежала на должностном лице, составившем протокол об административном правонарушении. Именно он должен был позаботиться о наличии соответствующих доказательств в административном материале, направленном в суд. Нет доказательств - нет состава. Но Ивановская ККС явно считает иначе.
В описанном случае для мирового судьи все закончилось хорошо, поскольку Дисциплинарное судебное присутствие отменило решение ККС. А как бы подобная история закончилась для простого гражданина? И будут ли теперь мировые судьи, хоть в Иваново, хоть в Южно-Сахалинске, поступать по закону и по совести, имея такой пример?

пятница, 29 июля 2011 г.

Если "сведения" нельзя показать суду - их не существует

Почитал по поводу очередного проигранного Россией в ЕСПЧ дела, по которому суд признал нарушающим права человека то обстоятельство, что ему было отказано в виде на жительство на основании "секретных данных ФСБ о том, что он представляет угрозу национальной безопасности".
Лично я всегда считал, считаю и заявляю, что верхом беззакония является ситуация, когда вместо предоставления суду этих самых загадочных "секретных сведений" правоохранительные органы, по сути, ограничиваются утверждением о том, что "есть сведения". В итоге, сторона защиты лишается права опровергать то, чего по сути и нет, а суд не может оценить достоверность того, чего ему и не показали.
Недавно у коллеги была ситуация, в которой следователь Госкомдури (я их зову только так) обратился в суд с ходатайством об аресте обвиняемой, ссылаясь на то, что якобы обвиняемая звонила своему подельнику в СИЗО (!) и предлагала изменить показания. При этом госкомдурик не желал представить суду ни самого подельника, чтобы тот в судебном заседании подтвердил свои показания, ни объяснить, каким образом у заключенного оказался телефон, на который якобы ему кто-то звонит (при том, что любые телефоны в СИЗО запрещены)... все это, якобы, СЕКРЕТНО. Надо сказать, что суд поступил в данной ситуации правильно и отказал в ходатайстве. Однако есть множество случаев, когда принимая решения об аресте, суд "верит на слово" результатам ОРД, ему не представленным, что грубо нарушает как закон, так и права обвиняемого.
Их этой же оперы протащенные в УПК новеллы (уже и не слишком новеллы, впрочем) о "засекреченных свидетелях", которых допрашивают в условиях, в которых обвиняемый не может удостовериться в личности свидетеля. Можно привести с улицы любого бомжа, дать ему инструкции что говорить - и показания такого "свидетеля" будут доказательствами по делу!
Вся эта ерунда растет из отсутствия у нас в Конституции аналога американской шестой поправки, гарантирующей право на очную ставку со свидетелем, показывающим против него. От этого пробела и растут ноги "секретных свидетелей", "секретных данных", оглашения показаний потерпевшего и свидетелей вместо их допроса в суде...

воскресенье, 24 июля 2011 г.

Deus Ex, молодость моя...

Как ни печально, но моя любимая игра - Deus Ex вышла 11 лет назад и за эти 11 лет ничего близкого к ней я не встречал. Уникальная пост-апокалиптическая RPG, с проработанным и читающимся как увлекательный роман сюжетом, живыми персонажами, великолепным дизайном уровней, отличной (даже по нынешним временам, если не придираться к технологии) графикой и замечательной музыкой - вот чем был в свое время Deus Ex. 
Достаточно сказать, что игру я проходил то ли 4 то ли 5 раз - и каждый раз получал массу удовольствия, более того - обнаруживал дополнительные локации и квесты, которых не замечал раньше.
К сожалению, уже нет и никогда не будет игр того класса - первый Half-Life, первый Unreal, Fallout, No one lives forever и другие замечательные хиты конца 90-х, начала нулевых...
Вышедший через несколько лет второй Deus Ex оказался жалким подобием первого и фанов не вдохновил, а ожидаемый осенью третий Deus Ex, судя по демо-версии, тоже мало чем будет похож на шедевр 2000 года.
В свое время, на волне популярности, к Deus Ex вышло несколько неплохих модов, и вот, спустя 11 лет, после нескольких лет разработки (я уже сбился со счету скольких) вышел долгожданный отечественный мод - 2027.
Я ждал его появления практически с самого начала разработки, и, честно говоря, уже не верил, что этот титанический труд будет когда-то завершен, а если и будет - то достоин ли он будет имени Deus Ex.
Для фанов оригинальной игры скажу, что мод является приквелом к событиям Deus Ex, включает в себя кучу новых локаций (в т.ч. Москву и Сибирь) и сделан практически не хуже оригинала.
Игра требует установленного Deus Ex со всеми патчами.

воскресенье, 17 июля 2011 г.

Ожидаемые сериалы

Решил составить списочек сериалов, продолжение которых я с нетерпением ожидаю осенью. Итак, в порядке степени ожидания :)
1. Шерлок, второй сезон. Первый сезон оказался просто гениальным, хотя очень не люблю вольное отношение к классике. Почему гениальным - я много раз уже в блоге писал, кто пропустил - поищите.
2. Доктор Хаус, восьмой сезон. Хотя я придерживаюсь мнения, что лучшие сезоны были первые три, а седьмой показался мне несколько вторичным и скучноватым (хотя и с проблесками былого таланта в отдельных эпизодах), я все равно с нетерпением жду продолжения. Несмотря на некоторый кризис жанра, все равно сериал остается одним из лучших.
3. Теория большого взрыва, пятый сезон. С удовольствием пересмотрел все 4 сезона, что для меня вообще редкость. Обычно американский юмор невероятно туп, но ТББ - приятное исключение.
4. Интерны, фиг его знает какой сезон. Смотрю ради Охлобыстина, прежде всего. Уровень сериала всерьез упал, но уровень Охлобыстина упасть не может по определению.

А какие сериалы ждете в новом сезоне Вы?

вторник, 12 июля 2011 г.

Аресты для публики

Как сообщает Лента.ру, в рамках дела об аварии теплохода "Булгария" задержали гендиректора ООО "Аргоречтур" Светлану Инякину и старшего эксперта камского филиала Российского речного регистра Якова Ивашова. Инякину и Ивашова планируется заключить под арест. Им предъявят обвинения в оказании небезопасных услуг, повлекших смерть двух и более лиц
Любому юристу понятно, что ни малейших оснований для ареста нет. Преступление с неосторожной формой вины, шансы, что по такому обвинению лица скроются от следствия - близки к нулю, ни о каком продолжении преступной деятельности или уничтожении доказательств и речи идти не может.... Однако нужно найти козлов отпущения, продемонстрировать негодующей публике предпринятые меры - хотя бы арестовав этих самых козлов. Это становится уже доброй традицией, в свое время также арестовали всех хоть мало-мальски причастных к пожару в "Хромой лошади".
Излишне объяснять, что по обычным делам такого рода подозреваемых/обвиняемых практически никогда под стражу не берут, поскольку никаких юридических оснований для этого нет.
Вот такое у нас "верховенство закона".

понедельник, 11 июля 2011 г.

Не люблю...

Не люблю, когда люди звонят со стационарных телефонов - ну что за дурная привычка... Ужасно раздражает, когда непонятно кто звонит. Я понимаю, когда звонят из судов/полиции и проч., но когда клиент это делает... в большинстве случаев такие звонки вообще сбрасываю.
Не люблю, когда пользуются бессмысленной функцией "антиаон" - от кого шифруемся? Есть у меня такие двое абонентов... так каждый раз ломаешь голову - кому же перезванивать?
Ненавижу любителей менять номера. Есть такие, которые чуть ли не каждый месяц с нового номера звонят, в итоге в телефонной книге образуются целые коллекции - Вася, Вася New, Вася Newest... а больше сравнительных степеней нет :) Почему-то тот же Вася не пытается в следующем месяце назваться Петей, а еще через месяц - Колей.
Ну и наконец, не люблю тех, кто считает возможным выходить из дома без телефона. В наше время, человек без телефона - все равно что человек, вышедший из дома без штанов - противоестественное зрелище!