вторник, 26 апреля 2011 г.

Аттракцион неслыханной щедрости

МТС порадовало отношением к лояльным клиентам - прислали смску, что за 10 лет стажа в качестве их абонента мне подарили 30 минут разговоров бесплатно. За 10 лет, за которые я не был в принудительной блокировке более 2-3 часов, с APRU 700-800 рублей в месяц - 30 минут разговоров, что по средней их нынешней стоимости означает для меня полторы пачки сигарет или два литра бензина. Приятно, когда тебя ценят Ж(

Приговор Ходорковскому или Хеллер вечно живой

Сумел я таки осилить приговор Хамовничевского суда, вынесенный Лебедеву и Ходорковскому. По ссылке доступен полный текст приговора, но неюристам даже пытаться читать этот "труд" я не рекомендую - не осилите.

При прочтении приговора меня мучила мысль, что где-то это уже все было... и когда я уже читал резолютивную часть до меня внезапно дошло - да ведь это "Уловка-22", бессмертный роман Джозефа Хеллера! Осталось потратить еще 10 минут, чтобы найти в объемном тексте романа Хеллера нужный фрагмент, который я Вам и предлагаю.

Дисциплинарная комиссия состояла из трех человек:тучного
полковника с  большими  пышными  усами, лейтенанта Шейскопфа  и майора
Меткафа, который изо всех сил старался смотреть на подсудимого
холодным, стальным взглядом. Лейтенант Шейскопф был одним из  судей,
которым предстояло рассмотреть существо выдвинутого против
Клевинджера   обвинения.  Обвинителем  был  лейтенант  Шейскопф.
Подсудимый  Клевинджер имел и защитника. Защитником выступал лейтенант
Шейскопф.
    Все  это  смущало  Клевинджера,  и  он  затрепетал от ужаса, когда
полковник  взвился,  точно гигантский смерч, и пригрозил вытряхнуть из
Клевинджера его вонючую трусливую душонку, а также переломать ему руки
и  ноги.  Однажды,  идя в класс, Клевинджер споткнулся, и на следующий
день   ему   были   официально   предъявлены  следующие  обвинения:
"Самовольный   выход   из   строя,  нападение  с  преступными  целями,
безобразное  поведение,  отсутствие  бодрости  и  боевого духа, измена
родине,  провокация,  жульничество, увлечение классической музыкой и
т,д.".  Короче  говоря,  они хотели применить к нему весь свод военных
законов  целиком  и  полностью.  И  вот он стоял ни жив ни мертв перед
полковником, который опять орал, что через шестьдесят дней Клевинджеру
предстоит  воевать  с  макаронниками и ему, полковнику, хотелось бы
знать, понравится ли распроклятому Клевинджеру, если его вычистят из
училища   и   загонят  на  Соломоновы  острова  в  похоронную  команду
закапывать   трупы.   Клевинджер  любезно  ответил,  что  ему  это  не
понравится.  Этот  болван  предпочитал  скорее  сам  стать трупом, чем
закапывать  чужие  трупы.  Тогда  полковник  сел  и  вдруг  сразу стал
спокойным и приторно вежливым.
    -- Что вы имели в виду, -- начал он неторопливо, -- когда утверждали,
что мы не сможем вас наказать?
    -- Когда, сэр?
    -- Вопросы задаю я, а вы извольте отвечать.
    -- Слушаюсь, сэр. Я...
    --  Может  быть,  вы  полагаете, что вас вызвали для того, чтобы вы
спрашивали, а я отвечал?
    -- Нет, сэр. Я...
    -- Для чего мы вас вызвали?
    -- Чтобы я отвечал на вопросы.
    --  Верно,  черт  возьми!  --  опять  заревел полковник. -- "Надеюсь,
теперь-то ты нам ответишь, не дожидаясь, пока я проломлю твою окаянную
башку!  Так  что  же,  дьявол  тебя задери, ты имел в виду, сволочь ты
этакая, когда говорил, что мы не сможем тебя наказать?
    -- Я не могу припомнить, сэр, чтобы я говорил такое.
    --  Извольте  говорить  погромче,  я  вас  не  слышу, -- Опять стал
вежливым полковник.
    -- Слушаюсь, сэр, я...

    -- Извольте говорить громче. Он вас не слышит.
    -- Слушаюсь, сэр, я...
    -- Слушайте, Меткаф!
    -- Да, сэр?
    --  Я вам, кажется, сказал, чтобы вы заткнули свою дурацкую глотку,
-- повысил голос полковник.
    - Слушаюсь, сэр.
    --  Так  вот  вы  и  заткните свою дурацкую глотку, раз я вам велел
заткнуть вашу дурацкую глотку. Понятно? Говорите громче, пожалуйста. Я
вас не слышу.
    -- Слушаюсь, сэр. я...
    -- Меткаф, это на вашу ногу я наступил?
    -- Нет, сэр, это, должно быть, нога лейтенанта Шейскопфа.
    -- Это не моя нога, -- сказал лейтенант Шейскопф.
    --  Тогда,  может  быть,  и  правда,  это  моя нога, -- сказал майор
Меткаф.
    -- Отодвиньте ее.
    --  Слушаюсь, сэр. Только сначала вы, полковник, уберите свою ногу.
Вы же наступили ею на мою.
    -- Уж не приказываете ли вы мне убрать мою ногу, майор Меткаф?
    -- Нет, сэр. О, никоим образом, сэр.
    --  Тогда  уберите  ногу  и  заткните  свою  дурацкую  глотку. -- Он
обернулся   к  Клевинджеру.  --  Будьте  любезны,  говорите  громче.  Я
по-прежнему вас плохо слышу.
    --  Слушаюсь, сэр. Я сказал, что не говорил, что вы не сможете меня
наказать.
    -- Что вы такое болтаете, черт вас побери?
    -- Я отвечаю на ваш вопрос, сэр.
    -- Какой вопрос?
    --  "Так  что  же,  дьявол  тебя задери, ты имел в виду, сволочь ты
этакая,  когда  говорил,  что  мы  не  сможем тебя наказать?" -- громко
прочитал капрал свою стенографическую запись.
    --  Верно,  --  сказал  полковник.  -  Так  что  же, черт возьми, вы
действительно имели в виду?
    -- Я не говорил, что вы не сможете меня наказать, сэр.
    -- Когда? -- спросил полковник.
    -- Что "когда", сэр?
    - Опять вы задаете мне вопросы!
    -- Простите, сэр. Боюсь, что я не понимаю вашего вопроса.
    --  Ладно,  тогда  иначе  Когда  вы  не  говорили, что мы не сможем
наказать вас? Поняли вы мой вопрос или нет?
    -- Нет, сэр, я не понимаю.
    -- Это вы уже только что говорили Теперь хотелось бы услышать ответ
на мой вопрос.
    -- Но как я могу ответить?
    -- Вы опять задаете мне вопросы.
    -- Извините, сэр, но я не знаю, что ответить. Я никогда не говорил,
что вы не сможете наказать меня.
    --  Речь идет не о том, когда вы это говорили. Я прошу сказать нам,
когда вы этого не говорили.
    Клевинджер тяжело вздохнул:
      --  Всегда.  Всегда  не говорил, что вы не сможете меня наказать,
сэр.
    -  Это уже звучит лучше, мистер Клевинджер, хотя это к явная ложь.
Прошлой  ночью, в сортире, разве вы не заявили шепотом другому подлому
сукину  сыну,  который  тоже  нам  не  нравится,  что мы не сможем вас
наказать? Кстати, как его фамилия?
    -- Йоссариан, сэр, -- сказал лейтенант Шейскопф.
    --  Вот-вот,  верно,  Йоссариан.  Йоссариан? Это что -- его фамилия?
Черт   побери!  Что  это  еще  за  фамилия?  У  лейтенанта  Шейскопфа
объяснение было наготове.
    -Йоссариан - это фамилия Йоссариана, сэр, -- объяснил он.
    - Хорошо, допустим, что так. Так вы не шептали Йоссариану, что
мы не сможем вас наказать?
     -- О нет,сэр.Я сказал ему шепотом,что вы не сочтете меня виновным.
     -- Может быть, я слишком глуп,-- прервал полковник,-- но я не
улавливаю разницы.Да,я,наверное,здорово глуп, если не улавливаю
разницы.
    - Ммм...
    -  Вы  --  несчастный  сукин  сын! Вы согласны с этим? Не лезьте со
своими  объяснениями, когда вас не просят! Если я что-то утверждаю, я
ни  от  кого  не  требую разъяснений. Так вот, вы -- несчастный сукин
сын, не так ли?
    -Нет ,сэр!
    -"Нет сэр"? Значит, вы считаете меня жалким лгуном?
    -- О нет, сэр...
    -- Тогда вы -- несчастный сукин сын, правильно?
    -- Нет, сэр.
    -- Вы что, драться со мной собираетесь?
    -- Нет, сэр.
    -- Вы признаете себя несчастным сукиным сыном?
    -- Нет, сэр.
    --  Будь  ты проклят, тебе явно не терпится подраться со мной! Да я
сейчас  перепрыгну  через этот стол и вытряхну из тебя твою трусливую,
вонючую  душонку,  которой  цена два вонючих цента в базарный день, да
еще переломаю тебе руки и ноги!
    - Переломайте, переломайте! -- закричал майор Меткаф.
    --  Меткаф, вы -- вонючий сукин сын! Я же вам приказал заткнуть свою
вонючую, трусливую, дурацкую глотку.
    -- Слушаюсь, сэр. Извините, сэр.
    -- Вы лучше не извиняйтесь, а заткнитесь.
    --  Я попробую, сэр. Не попробуешь -- не научишься. Это единственный
способ научиться, сэр.
    --  Что это  такое? Откуда вы взяли?
    -- Все так говорят, сэр. Даже лейтенант Шейскопф говорил.
    -- Вы говорили?
    -- Да, сэр. - сказал лейтенант Шейскопф. -- Так все говорят.
    --  Ну  хорошо, Меткаф. Может быть, вы все-таки попробуете заткнуть
вашу  дурацкую  глотку  и тем самым научитесь ее не разевать? Итак, на
чем мы остановились?- Прочтите мне последнюю строчку стенограммы.
    --  "Прочтите  мне последнюю строчку стенограммы " -- прочел капрал,
который знал стенографию.
    --  Да  не мою последнюю строчку, идиот! -- загремел. полковник. -- А
чью-нибудь еще!
    -- "Прочтите мне последнюю строчку стенограммы", -- прочитал капрал.
    --  Да  это  тоже  моя  последняя  строчка!  --  завизжал полковник,
становясь пунцовым от гнева.
    -  О  нет,  сэр,  --  запротестовал капрал. -- Это уже моя последняя
строчка,  раз  я прочитал ее вам секунду назад. Неужели вы не помните,
сэр, всего лишь секунду назад...
    --  Ах  боже ты мой! Прочтите мне его последнюю строчку, идиот! Как
ваша фамилия, черт побери?
    -- Попинджей, сэр.
    --  Отлично,  вы  --  следующий  на  очереди.  Как только кончим его
судить, возьмемся за вас. Ясно?
    -- Да, сэр. В чем меня будут обвинять?
    --  Какая  разница! Вы слышите, господа? И он еще спрашивает! Скоро
узнаете,  Попинджей.  Как  только  мы покончим с Клевинджером, в ту же
секунду вы и узнаете. Ваш отец -- миллионер или сенатор?
    -- Нет, сэр.
    --  Тогда  считайте,  Попинджей, что вы сидите по горло в дерьме, и
притом  без  лопаты.  А  может  быть,  ваш папенька -- генерал или член
правительства?
    -- Нет, сэр.
    -- Прекрасно. Чем же занимается ваш папенька?
    -- Он умер, сэр.
    --  Превосходно. В таком случае вы на самом деле вляпались по уши,
Попинджей. Ваша фамилия действительно Попинджей? Вообще, что это еще
за фамилия такая -- Попинджей? Что-то она мне не нравится.
    --  Попинджей  --  это  фамилия Попинджея, сэр, -- объяснил лейтенант
Шейскопф.
    --  В  общем, мне все это не нравится, Попинджей, и мне не терпится
вытряхнуть  из  вас вашу вонючую, трусливую душонку и переломать вам
руки и ноги. Кадет Клевинджер, повторите, пожалуйста, черт вас побери,
что вы там шептали или не шептали Йоссариану вчера вечером в сортире?
    -- Слушаюсь, сэр. Я сказал, что вы не сочтете меня виновным...
    --  Вот  отсюда  и  начнем.  Что  конкретно  вы имели в виду, кадет
Клевинджер, когда говорили, что мы не сочтем вас виновным?
    -- Я не говорил, что вы не сочтете меня виновным, сэр.
    -- Когда?
    -- Что "когда", сэр?
    -- Проклятье! Вы опять решили меня изводить?
    -- Нет, сэр. Прошу извинения, сэр.
    -- В таком случае отвечайте на вопрос. Когда вы не говорили, что мы
не сочтем вас виновным?
    -- Вчера поздно вечером, в сортире, сэр.
    -- Это единственный раз, когда вы этого не говорили?
    --  Нет, сэр, я всегда не говорил, что вы не сочтете меня виновным,
сэр. Йоссарияу я сказал, что...
    --  Никто  вас  не  спрашивает,  что  вы сказали Йоссариану! Мы вас
спрашиваем, что вы ему не сказали. Нас вовсе не интересует, что вы ему
сказали. Ясно вам?
    -- Да, сэр.
    -- Тогда продолжаем. Так что вы сказали Йоссарйану?
    -- Я сказал ему, сэр, что вы не сочтете меня виновным в нарушениях,
которые мне приписывают, и восторжествует...
    -- Что восторжествует? Не бормочите себе под нос!
    -- Прекратите бормотать!
    -- Слушаюсь, сэр.
    --  А  уж  если  вы бормочете, так не забудьте пробормотать слово
"сэр".
    -- Меткаф, опять вы, мерзавец...
    -- ...восторжествует справедливость, сэр, -- пробормотал Клевинджер.
-- Я сказал, что вы не сочтете меня виновным и воет...
    --  Справедливость?  --  удивленно  спросил  полковник.  -- Что такое
справедливость?
    -- Справедливость, сэр, -- это...
    -- Истинная справедливость -- это прежде всего несправедливость, --
усмехнулся  полковник  и  стукнул  жирным  кулаком  по столу. -- Я тебе
сейчас  растолкую, что такое справедливость. Справедливость -- это удар
коленом  в  живот.  Это  --  когда  пыряют  снизу  ножом  в  горло, под
подбородок,  исподтишка.  Справедливость  --  это  когда  в темноте без
предупреждения  бьют  по голове мешком с песком или прыгают на горло и
душат.  Вот  что  такое справедливость! Если мы хотим стать сильными и
крепкими, чтобы победить макаронников! Стрелять с бедра! Понял?
    -- Нет, сэр.
    -- Ты мне не сэркай.
    -- Слушаюсь, сэр.
    -- И когда вы не сэркаете, вы обязаны прибавлять "сэр", -- отчеканил
майор Меткаф.

    Клевинджер, конечно, был виновен: иначе как же можно было бы его в
чем-то   обвинять!   И  поскольку  единственный  способ  доказать  его
виновность  заключался  в том, чтобы признать его виновным, так и было
сделано.   Клевинджера   приговорили   к   пятидесяти   семи  штрафным
маршировкам.   Попинджея  посадили  под  замок  --  чтобы  впредь  было
неповадно...   А   майора  Меткафа  отправили  на  Соломоновы  острова
закапывать  трупы.  По  субботам Клевинджер был обязан пятьдесят минут
шагать  взад  и  вперед  перед  домом  начальника  военной  полиции  с
незаряженной винтовкой, оттягивающей плечо.

воскресенье, 24 апреля 2011 г.

воскресенье, 17 апреля 2011 г.

Ipad - что выбрать из программного обеспечения

Я уже писал чем Ipad может быть полезен юристу. Однако в целом подбор необходимого ПО для Ipad может стать не самой простой задачей - программ очень много, искать их в наших реалиях можно в нескольких источниках - в том же Эппловском Appstore, в Cydia и, наконец, Installous (последнее средство, если Вы не испытываете особого желания переплачивать), а обзоров must-have программ для Ipad мне хороших не попадалось. Решил поделиться, что в итоге осталось у меня поставлено по итогам двух недель использования девайса.
Читалка. После долгого выбора из множества вариантов (этот Вам не Android, где читать практически нечем) остановился на readMe, оказавшейся удобнее прочих вариантов, среди которых iBooks, Stanza и еще несколько вариантов. От читалки я требовал прежде всего понимания формата fb2 в zipe (когда имеется собранная за 8 лет библиотека в гигабайт размеров в этом формате, данное требование становится основным), удобного способа закачки книг (в реалиях iOs таковым становится только закачка через http-сервер) и безглючность. Всем требованиям удовлетворяет readMe.

Твиттер-клиент. Тут слишком долго искать не пришлось, оптимальным вариантом оказался Twitterific. Вполне устраивает меня его бесплатная версия, благо несколько аккаунтов мне не нужно, а реклама (отсутствующая в платной версии) тут не слишком навязчива. Хваленный Twittelator показался неудобным, а его управление - далеким от интуитивного, хотя функционал тут явно богаче.

Instant messager. Выбор однозначно остановился на Im+ Pro. Для моих нужд, то есть icq, skype и google talk он полностью подходит. QIP для Ipad пока явно сыроват, хотя на большом комьютере я предпочитаю именно QIP.

Удаленный доступ. Вне всякой конкуренции оказался LogMeIn Ignition, хотя тестировал я и другие аналогичные программы - TeamViewer (который существует, похоже, уже для всех платформ) и RDP. Однако LogmeIn заработал сразу, не требует практически никакой настройки и работает как часы, причем очень быстро.

Работа с документами MS Office. Тут конкуренция очень сильна, но, в итоге, я выбрал Office2, в котором можно без проблем редактировать документы из Ворда и Экселя. Если документы нужно только просматривать, то достаточно встроенных средств.

Тут я перечислил то ПО, которое необходимо мне для работы. Завтра, я надеюсь, найдется время рассказать о ПО для отдыха, которого тоже установил я немало :)


суббота, 16 апреля 2011 г.

Повод задуматься

Как сообщает Лента.ру, житель Красноярского края, лишенный водительских прав, 15 апреля совершил самосожжение в здании суда, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителей краевой прокуратуры. По данным МЧС РФ, в результате возникшего пожара погибли два человека, включая самого поджигателя, еще трое пострадали. Что именно стало мотивом действий погибшего, не сообщается. По словам представителей прокуратуры, в пятницу районный суд должен был рассматривать жалобу Никитина на решение мирового судьи, который лишил его водительских прав. Прокуратура проводит проверку по факту случившегося

Ничего удивительного. Давно пора рассказать, какой беспредел творится последние годы в судах при рассмотрении дел об административных правонарушениях по главе 12 КоАП РФ - то есть так называемых "гаишных". Идет повальное, массовое лишение прав - с полным игнорированием доказательств невиновности гражданина и с верой в слова гашника как в откровения Святого писания.  Мировые судьи давно превратились по данной категории дел в штамповщиков - тупо переписывается гаишный протокол и назначается наказание.

В свое время, года три назад, у нас в Области прекратили полномочия двоим мировым судьям за большое количество прекращенных административных дел по 12-ой главе, после чего довели эту информацию до всех остальных. Кое-где по каждому случаю прекращения административных дел по статье 12.8 (управление ТС лицом, находящимся в состоянии опьянения) от мировых судей председатели районных судов требовали объяснительных, что само по себе беспрецедентно. Первоначально ситуацию частично держали под контролем районные суды, отменяя особенно беззаконные постановления. Потом взялись и за них, дали "ЦУ", после чего правду несчастному водителю осталось искать разве что в Областном суде, который, честно говоря, пока относительно объективен и часто отменяет самые нелепые экзерсисы - если дело до него доходит.

Любые доказательства, представляемые защитой, игнорируются с использованием идиомы "НОД" - нет оснований не доверять рапорту (протоколу, объяснению) сотрудника милиции. Из свежих примеров: по материалам административного дела у водителя зафиксировано опьянение, соответствующее алкогольной коме. Однако от управления он не отстраняется (!) - сам едет в ближайшую больницу, где час спустя после первого освидетельствования у него алкоголя в крови не обнаруживают (!!!). Лишение на два года. Правда, районный суд беспрецедентное постановление  отменил и производство прекратил - попался принципиальный судья.

Другой пример. Гражданин 2-го января вышел из дома взять из машины плоскогубцы. Естественно, "под шофе". Остановился экипаж вневедомственной охраны - предложил "заплатить на месте". Отказ - вызов ДПС - протокол об управлении ТС в состоянии опьянения. Гаишник в суде честно признается, что факта управления ТС сам не видел - ему рассказали об этом вневедомственники. Признает, что машина не была заведена и завалена снегом. Самих охранников суд не находит. Лишение на полтора года.

Все это делается под эгидой борьбы с аварийностью. Правда, никакой борьбы не получается - всем прекрасно известно, что в суде выиграть дело нельзя, но известен и ценник для "забирания прав" в ГИБДД до отправки материала в суд.

По мне - пусть лучше будет больше пьяных за рулем, чем полное отсутствие намеков на правосудие, действия по принципу "лучше 10 невиновных лишим, чем одного виновного отпустим" и формирование у населения четкого понимания того, что суд в данном случае - лишь орган, проставляющий на гаишном протоколе штемпель "лишить".

Сегодня они сжигают себя, завтра поймут, что сжигать нужно тех, кто считает их быдлом.

вторник, 12 апреля 2011 г.

Ipad для юриста - зачем это нужно

Итак, почти две недели я активно осваиваю Ipad и, в целом, готов ответить на вопрос о применимости этого девайса в частном случае - применении практикующим юристом.
Так чем же Ipad реально полезен мне?

1. Нормативные акты. Да, для Ipada нет и не будет в обозримом будущем ничего подобного Консультанту+. Причин тут масса, основная - сложность портирования на другую ОС программы, изначально к этому не проектировавшейся. Однако для повседневных задач меня вполне устраивает Право.ру - бесплатная он-лайновая справочно-правовая система. Ни по объему наполнения, ни по возможностям поиска она не сравнится с Консультантом, но для каждодневных надобностей - вполне применима. Кодексы, законы, основные подзаконные акты, пленумы ВС и ВАС тут есть. Собственно, каждый день, в суде или где-то еще - большего и не требуется. Ну а К+ есть дома и в конторе, так что если потребуется нечто более серьезное - всегда можно получить.

2. Оперативный доступ к своим документам. Я уже рассказывал, что пользуюсь  SugarSync, поэтому все мои рабочие документы, как и отсканированные материалы дел, находящихся в производстве, лежат "в облаке" и доступны мне через Интернет с любого компьютера. Этим "любым" является и Ipad, благо для него существует вполне функциональная версия Sugarsync (по-крайней мере, более функциональная чем для Windows Mobile). Проблем с просмотром документов Ворда, Экселя, jpg и pdf файлов на Ipad нет, так что требуемая мне возможность из любого места изучить и при необходимости изменить документ у меня есть. Между прочим, благодаря большому экрану, jpg и pdf с материалами дел на нем отображаются вполне пристойно, что позволяет без проблем пользоваться материалами дела непосредственно в процессе.

3. Доступ к полной базе судебных актов арбитражных судов. Тут имеется  Картотека арбитражных дел от Право.ру, продвигаемая самим ВАС РФ на своем сайте. Полный доступ к базе всех арбитражных дел, включая судебные акты (напоминаю, что проблем с просмотром pdf нет). Доступ к расписаниям судов общей юрисдикции доступен через он-лайновые базы ГАС-Правосудия, со всеми ее плюсами и минусами, о которых я неоднократно тут писал.

4. Расчет государственной пошлины. Соответствующее приложение имеется. Считает правильно - что тут еще добавишь? :)

Я перечислил именно те приложения, которые предназначены в первую очередь именно для юристов. Очевидные вещи "широкого профиля" вроде доступа к календарю (даты судебных заседаний и встреч я веду в электронном виде с 2003 года - с момента покупки первого КПК), почте, WWW, ICQ и прочим подобным вещам я не упоминаю.

Было бы здорово услышать от других юристов тут указания на то, как используют Ipad они в своей профессиональной деятельности.

четверг, 7 апреля 2011 г.

6 лет пролетели как день


С трудом верится, что дочке сегодня исполнилось 6 лет. Кажется, только вчера держал ее на руках и этому свертку было 40 минут от роду. Говорят, что восприятие давних событий "как вчера" - признак старения. Так или иначе, сейчас она уже такая - 
 Посмотрел на фотографии и решил подобрать у себя в архиве снимки Лены - как она с годом в год менялась. Вот такая она была в год:

Вот такая - в два года:
Вот такая - в три года:

Вот такая - в четыре года:
И вот такая - в пять:




Гомофобия и гомофилия

Как сообщает www.ngs.ru, в Новосибирске завершилась Неделя против гомофобии — кампания в поддержку прав гомосексуальных, бисексуальных и трансгендерных людей, проходившая с 27 марта по 3 апреля.
Мне вот интересно - а можно провести неделю против гомофилии? В свое время нечто подобное планировала группа "Несчастный случай", но столкнулась с таким противодействием, что плюнула.
Я не чего не имею против пидарасов, но много чего имею против пропаганды гомосексуального образа жизни. Это все равно, что если бы собрались инвалиды без ног и начали бы во всех средствах массовой информации доказывать, как круто жить без ног и какие ущербные мы, люди с двумя ногами и как много мы теряем.

вторник, 5 апреля 2011 г.

Живые проблемы

Второй раз за неделю ЖЖ висит наглухо - в настоящий момент мой журнал открывается, но постить не дает. Администрация вместо того, чтобы работать и бороться с DDOS, грозит пальчиком хакерам, что выглядит жестом беспомощности. Между прочим, ЖЖ исправно с меня берет деньги за сервис - вот Вам и сервис. Тот же гугловский Блоггер, на котором работает этот блог - работает как часы. Печально и раздражительно.

суббота, 2 апреля 2011 г.

Ipad - начинаем изучать

Так получилось, что бесплатно мне достался Ipad 3G 32Gb. Я всегда был крайне скептически настроен в отношении продукции Apple, но, возможно, есть шанс изменить этот настрой :) Пока убедился, что Itunes действительно удивительно корявая вещь и понял, что фильмы смотреть и читать книги на Ipad действительно удобно. Ждите моих новых впечатлений :)