четверг, 26 мая 2011 г.

Маленькие невинные хитрости судейских

Каждый год, в мае и декабре, количество возвращенных и оставленных без движения по самым разным основаниям исковых заявлений вырастает в 3-4 раза. В чем же секрет такой удивительной сезонности?
Секрет в том, что дважды в год судьи в районных судах (и не только) занимаются крайне неприятным делом - подготовкой полугодового и годового отчета. Эти документы - отнюдь не отписка для судебной статистики, по этим документам в значительной степени оценивается качество работы каждого конкретного судьи. Сводится же качество работы судьи к двум основным показателям - "стабильность", то есть количество отмененных вышестоящим судом судебных решений и "соблюдение процессуальных сроков", то есть количество дел, рассмотренных судьей с нарушением установленных сроков.
Насчет стабильности мы еще поговорим, а вот соблюдение сроков и порождает уникальный сезонный феномен с принятием исковых заявлений.
Для судьи лучший отчет - это отчет с наименьшим количеством нерассмотренных на момент сдачи отчета дел, так называемым "остатком". Неудивительно, что всеми возможными, законными, полузаконными и незаконными способами судьи стараются этот самый "остаток" снизить. Самый простой вариант - под любыми предлогами "скидывать" поступающие исковые заявления.
Понятно, что подавляющее большинство этих определений о возвращении, отказе в принятии или оставлении без движения заявлений обжалуются. Понятно и то, что подавляющее большинство этих определений "влет" отменяется вышестоящими судами, которые прекрасно знают о существующей практике и сами, будучи когда-то судьями в судах первой инстанции этим грешили.
Страдают только истцы.
Вернемся к "стабильности". По загадочному правилу, существующему много лет (а может, и десятилетий), факт отмены в суде вышестоящей инстанции определений судей не влияет на "стабильность", как говорят сами судьи - "в брак не идет". Поэтому, по большому счету, судье можно безнаказанно вернуть сто исковых заявлений, получить сто отмен и после отмены спокойно принять иск и рассматривать его - отчет-то уже сдан и отчет с отличными показателями, свидетельствующими об отсутствии волокиты. А хорощий отчет - это и премия, и присвоение очередного класса, и беспроблемное продление срока полномочий и шанс перевода в вышестоящий суд.
Между тем, вынесение неправосудного судебного акта, к которым относятся и определение судов, УК РФ квалифицирует вполне определенно по части 1 статьи 305 УК РФ и угрожает наказывать лишением свободы на срок до четырех лет. 
Получается, что практически все наши судьи каждые 6 месяцев массово совершают по несколько десятков должностных преступлений.
Есть о чем задуматься.
Чтобы не быть голословным, приведу конкретный свежий пример.
У гражданки на старости лет начались проблемы с психикой. Страдая от них, бабуля раздаривает свое имущество посторонним гражданам, в итоге подарив квартиру.
Единственный родственник бабушки - внук - обращается в суд и просит признать бабулю недееспособной.
Однако судьи у нас обладают даром ясновидения. Пронзительным орлиным взглядом оглядев заявление, они сразу понимают - внук-то просто хочет получить бабушкино имущество. Дело хорошее, что рассматривать его следует не в особом производстве (где нет спора о праве), а в исковом. Отмечу - внук ни слова не писал в своем заявлении о каких-то имущественных претензиях на бабушкино имущество. Бабушка, слава богу, жива и претендовать на ее имущество невозможно. Суд не вызывал ни внука, ни бабушку, но твердо знает, что спор о праве присутствует.

Тут есть о чем задуматься, господа...

Клан Сопрано

С удовольствием смотрю сериал "Клан Сопрано". Пересказывать сюжет не буду, большинство смотрело и так, а кто не смотрел, могут почитать в Википедии.
Хотел отметить другое. Мне очень нравится Тони Сопрано. Долго пытался анализировать причины этого. Вроде бы мафиозо, в каждом сезоне по 2-3 человека убивает лично, особой нравственностью не отличается... К третьему сезону меня осенило: Тони - отнюдь не ангел, но в отличие от окружающих его "законопослушных граждан" имеет четкие "понятия", которые вполне успешно заменяют ему общепринятую мораль. Тони гораздо проще, чем окружающим понять, что хорошо и что плохо. Сравнивая же его с той его теткой-психиатром, можно легко заметить, что она-то плывет по жизни, не понимая куда и зачем, а вдолбленная ей "мораль добропорядочного гражданина США" совершенно не помогает ей, поскольку к реалиям американской жизни имеет отношение весьма слабое.
Что касается психологических проблем Тони, то они и обусловлены в конечном итоге столкновением между его "понятиями" и взглядами среднего американца, которые вдалбливаются  через медиа, а не могут не оказывать некоторого влияния и на самого Сопрано.
Сериал замечательный, кто не смотрел - рекомендую.

пятница, 20 мая 2011 г.

Конкретные пацаны из "Транснефти"

Поражает уровень общения чиновников из "Роснефти", укравших 4 миллиарда у государства. Достаточно почитать из комментарии на lenta.ru относительно решения суда, обязавшего "Роснефть" передать протоколы совета директоров Навальному. Логика убийственная: нафига акционеру знать, что решает совет директоров? Суд обязал выдать? А нам насрать - не выдадим. Цитата президента "Роснефти" Токарева, известного также своей шпионской деятельностью в ГДР в советские времена: "Мы ничего проходимцам не передаем и передавать не собираемся", - заявил Токарев газете. В  "Транснефти" уверяют, что не собираются "безоглядно разбрасываться документами", которые содержат в том числе конфиденциальную информацию. "Пусть он кого-нибудь другого чморит, но мы себя всегда сможем защитить", - заявил Токарев, добавив, что "выдавать инсайд людям, которые могут его использовать в корыстных коммерческих целях, никто не собирается"
Я фигею. Протоколы совета директоров - инсайд. Акционер, который официально купил у Вас акции - проходимец, который чморит компанию. 
Не лучше и вице-президент Барков -  "вываливать перед человеком, который действует во вред всю кухню компании менеджмент "Транснефти" не собирается". 
В принципе,  поведение воров, укравших у государства миллиарды, не отличается от поведения гопника, ограбившего в подъезде бабушку, ничем кроме степени наглости, цинизма и уверенности в собственной безнаказанности. 
Добавлю, что истинные мотивы Навального меня мало интересуют. Он действует ЗАКОННО, а остальное - неважно.

суббота, 14 мая 2011 г.

Брошюратор как мечта адвоката :)

Взял я тут попользоваться брошюратор на несколько дней, вот эту модель. Оказалось, что вещь действительно очень удобная в обращении. В принципе, мне брошюратор нужен только для одного - скреплять обвинительные заключения, которые у нас бывают от 20 листов и до бесконечности :) Наши следователи любят выдавать их в виде стопки листов - как хочешь, так и пользуйся. Степлер (по-крайней мере, обычный офисный) такое количество листов не берет, а если и берет - от постоянного перелистывания через пару месяцев все равно пачка разваливается.
Обычно я поступал так, как поступали многие десятилетия те же следовали - шило, иголка, прочная нитка - и вперед. Однако работа эта муторная, требует некоторого навыка и результат далек от идеального - все равно нитка постепенно протирает при перелистывании бумагу и она рвется.
Результат получается примерно вот такой:

Удобно, долговечно и эстетически приемлемо :)

вторник, 10 мая 2011 г.

Casus Belli

Как сообщает lenta.ru, президент США Барак Обама распорядился подготовить состав группы, направленной на ликвидацию Осамы бин Ладена, к возможному бою с пакистанскими военными и полицейскими. Источник в спецслужбах США отметил, что "морские котики", осуществлявшие штурм особняка бин Ладена, имели право открыть огонь по пакистанским военным, однако лишь в том случае, когда избежать конфронтации стало бы невозможно.
Принципы суверенитета отдыхают! Интересно, как бы отнеслись в США, если бы тот же Пакистан на правительственном уровне бы решил, что некий Джон Смит, проживающий в Канзасе и являющийся гражданином, скажем, Канады, представляет опасность для интересов США, в связи с чем выкинули бы в Канзасе воздушный десант с боевых вертолетов, убили бы мистера Смита, вступив в бой с местными помощниками шерифа и частям национальной гвардии? Думается, что поводом для войны это обстоятельство было бы признано всем мировым сообществом.
Вот такая политика двойных стандартов.

понедельник, 9 мая 2011 г.

Иллюстрированная работа юриста с Ipad

Я уже рассказывал в блоге, каким образом Ipad может быть полезен юристу. Придя к выводу о том, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, я решил продемонстрировать практический пример работы адвоката с Ipad при участии в уголовном деле.

Итак, как я уже рассказывал, все мои рабочие документы (а это почти 10 гигабайт) хранятся у меня облачном хранилище Sugarsync и доступ к ним у меня имеется из любого места, благо для iOS есть полноценный клиент Sygarsync. Итак, открываем его

вон он - в верхнем ряду. После запуска мы сразу получаем доступ к необходимым документам. В нашем случае нам нужны документы, синхронизируемые с компьютера Desktop. Как видно по скриншоту, тут также доступны документы с компьютера Wind (это мой нетбук) и документы, хранящиеся непосредственно на Ipad. Другие возможности нам пока не нужны.

Итак, мы открыли Desktop и получаем доступ к папкам, которые синхронизируются в Sugarsync с моего основного рабочего компьютера.
Тут у меня хранится резервная копия всех моих почтовых ящиков, но нам интересна папка "Мои документы", в которой хранятся мои рабочие документы. Открываем ее.
и видим рассортированные по папкам текущие и прошлые дела. Для примера возьмем давно законченное и поэтому несекретное :) уголовное дело Кувшинова. Открываем соответствующую папку.
тут видим множество документов в формате Word, составленных при рассмотрении дела, а также подпапку "Уголовное", в которой хранится переснятым все уголовное дело. Открываем его.

и видим все листы дела. Любой из них можно открыть и увидеть в нормальном масштабе.

изображение без проблем и всяких "тормозов" масштабируется и перемещается - читать очень удобно, даже вот такой рукописный текст, как в данном случае.

Вордовские файлы тоже открываются и просматриваются без проблем.

Ну а если Вам нужно документ отредактировать - можно сделать это в любой офисной программе для Ipad, которых множество, скажем, Pages как на скриншоте.

Если у Вас нет полной уверенности, что там, где Вы будете находиться, нормально работает Интернет - можно синхронизировать нужные папки с Ipad. В этом случае все документы будут физически скопированы на устройство и будут доступны в офф-лайне.

В заключение хочу добавить, что практически весь софт Ipad не тормозит в принципе, а с учетом отличной реакции сенсорного экрана, работа с документами непосредственно в процессе никаких сложностей не вызывает.

суббота, 7 мая 2011 г.

Когда боишься своего народа...

Особенностью любых политических режимов, построенных на страхе, является двунаправленность этого самого страха - народ боится власти, но и власть боится народа. Последняя фотография Путина и мальчика очень четко это показывает.



Думается, что, харя (слово "лицо" тут неуместно) сотрудника ФСО (?) - морда современной российской власти.


Немного "побаяню" и выложу для сравнения фотографии Обамы и Гитлера в аналогичных ситуациях - они народа не боятся.





вторник, 3 мая 2011 г.

Нашисты себя показали

Думается, многие уже слышали про эту историю. Если кратко, то ФСБ официально запросило у Яндекса сведения об источниках финансирования Навального. Зачем и на каком основании - вопрос отдельный. Может, решили проверить утверждения "Роснефти" о том, что Навальный - агент ЦРУ, ведь очевидно, что в святое дело роспила и отката российских чиновников может соваться только ЦРУ. Но самое интересное, что эти сведения (кто и сколько перечисляет Навальному денег на Яндекс-кошелек) оказались в итоге у "Наших", которые начали обзванивать корреспондентов Навального и выяснять, с какой целью те финансируют агента ЦРУ и где берут сами деньги для этого.
Лично мне в этой истории интересно, будет ли расследование того, как полученные ФСБ то ли в рамках ОРД, то ли в рамках доследственной проверки сведения оказались в руках частных лиц. Тут законных вариантов нет - либо гэбня продала сведения нашистам (ст. 290 УК РФ + ст. 285 УК РФ), либо гэбня передала их безвозмездно (ст. 285 УК РФ), либо нашисты получили их без ведома гэбни (ст. 293 УК РФ). Во всех случаях у нашистов - ст. 137 УК РФ и, возможно, ст. 291 УК РФ. Будем следить за развитием событий.

воскресенье, 1 мая 2011 г.

Air Video решил проблемы с просмотром фильмов на Ipad

Проблема в том, что на Ipade нельзя нормально смотреть фильмы так, как мы привыкли - то есть скачать с торрента (или откуда Вы там их качаете), перекинуть на девайс и смотреть. Увы, Стив там такого не позволит :) Ipad нормальным форматов видео не поддерживает, поэтому фильмы нужно предварительно конвертировать. В принципе, особых проблем с этим нет - я поставил себе бесплатный конвертер, который понимает все форматы. Достаточно скормить программе файл, через 15-20 минут (для фильма нормального качества на среднем десктопе) получить переконвертированный файл, который можно через Itunes перекинуть на устройство. Все это имеет ряд минусов: 1) конвертирование занимает время 2) нужно повозиться с настройками, чтобы получить приемлемый результат 3) фильмы занимают место и на компьютере и на девайсе 4) нужно подключать каждый раз Ipad 5) нет гарантии, что при конвертировании сохранятся такие особенности файла как несколько аудио-дорожек и субтитры.
Проблема решился у меня установкой Air Video, позволяющей все перечисленные проблемы избежать, передавая файл с фильмом через wi-fi с конвертацией "на лету". Поскольку фильмы я смотрю преимущественно дома, то все получается очень удобно: на десктоп ставится небольшая программа-сервер, в ней указываются папки с фильмами. Теперь достаточно запустить на Ipad клиента, он найдет в сети сервер, выдаст весь список фильмов и смотреть их можно без всяких проблем прямо по wi-fi с конвертацией "на лету", не тратя лишнее время на конвертацию и перебрасывание файлов, а также не тратя лишнее место на Ipad, который не резиновый :)
При желании, можно тут же фильм сконвертировать и сохранить - чтобы потом смотреть вне домашней сети. Если нужно - можно доступ получить и по 3g (пока не пробовал).
Пока результаты вдохновляют - никаких задержек, качество видео идеальное, нет проблем с аудиодорожками и субтитрами.
Must-have, однозначно.