суббота, 30 июля 2011 г.

Шаг вправо, шаг влево - останешься без мантии

Мне уже приходилось писать о специфической судебной практике, складывающейся последние годы у нас в стране при рассмотрении дел об административных правонарушениях в сфере дорожного движения. Вот очередной пример. Мировой судья прекратил дело об административном правонарушении по обвинению в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. В результате мировому судье были прекращены полномочия.
Как стало известно, прекращено производство было за отсутствием состава правонарушения "всего-то" потому, что в административном материале не оказалось ни протокола направления на мед.освидетельствования, ни самого акта мед.освидетельствования на состояние опьянения, при этом сама гражданка показала, что на освидетельствование не направлялась. Казалось бы, с учетом установленного КоАП РФ принципа презумпции невиновности, ничего другого суд сделать и не мог - в деле отсутствуют доказательства вины, само лицо вину не признает - о чем тут вообще говорить? Однако, по мнению ККС (квалификационная коллегия судей) Ивановской области, все обстоит иначе,  мировой судья обязан был сам заняться собиранием доказательств вины и заняться розыском отсутствующего акта, а так - с его стороны имело место "грубое игнорирование закона и искажение сути правосудия". Попутно ККС умудрилась указать, что водитель была "незаконно освобождена от ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения" - это при том, что никто постановление мирового судьи так и не отменил! Интересно в Ивановской области ККС видит свои полномочия - и вместо суда она вправе признавать лицо виновным, причем лицо, судьей не являющееся и, соответственно, лицо, на которое полномочия ККС вообще не распространяются, и выводы делать, противоречащие вступившим в законную силу судебным актам - все можно, если хочется...
Откинем эмоции и вернемся к закону. Конституция РФ (пункт 3 статьи 123) говорит, что судопроизводство у нас осуществляется на основе состязательности. Пункт 2 статьи 118 говорит, что административное судопроизводство - один из видов судопроизводства, следовательно, на него в полной мере распространяется принцип состязательности. Основа принципа состязательности - суд отделен от обвинения и не собирает доказательства, он лишь оценивает представленные сторонами доказательства и разрешает дело. В данном случае, обязанность по сбору доказательств и представление их суду лежала на должностном лице, составившем протокол об административном правонарушении. Именно он должен был позаботиться о наличии соответствующих доказательств в административном материале, направленном в суд. Нет доказательств - нет состава. Но Ивановская ККС явно считает иначе.
В описанном случае для мирового судьи все закончилось хорошо, поскольку Дисциплинарное судебное присутствие отменило решение ККС. А как бы подобная история закончилась для простого гражданина? И будут ли теперь мировые судьи, хоть в Иваново, хоть в Южно-Сахалинске, поступать по закону и по совести, имея такой пример?

пятница, 29 июля 2011 г.

Если "сведения" нельзя показать суду - их не существует

Почитал по поводу очередного проигранного Россией в ЕСПЧ дела, по которому суд признал нарушающим права человека то обстоятельство, что ему было отказано в виде на жительство на основании "секретных данных ФСБ о том, что он представляет угрозу национальной безопасности".
Лично я всегда считал, считаю и заявляю, что верхом беззакония является ситуация, когда вместо предоставления суду этих самых загадочных "секретных сведений" правоохранительные органы, по сути, ограничиваются утверждением о том, что "есть сведения". В итоге, сторона защиты лишается права опровергать то, чего по сути и нет, а суд не может оценить достоверность того, чего ему и не показали.
Недавно у коллеги была ситуация, в которой следователь Госкомдури (я их зову только так) обратился в суд с ходатайством об аресте обвиняемой, ссылаясь на то, что якобы обвиняемая звонила своему подельнику в СИЗО (!) и предлагала изменить показания. При этом госкомдурик не желал представить суду ни самого подельника, чтобы тот в судебном заседании подтвердил свои показания, ни объяснить, каким образом у заключенного оказался телефон, на который якобы ему кто-то звонит (при том, что любые телефоны в СИЗО запрещены)... все это, якобы, СЕКРЕТНО. Надо сказать, что суд поступил в данной ситуации правильно и отказал в ходатайстве. Однако есть множество случаев, когда принимая решения об аресте, суд "верит на слово" результатам ОРД, ему не представленным, что грубо нарушает как закон, так и права обвиняемого.
Их этой же оперы протащенные в УПК новеллы (уже и не слишком новеллы, впрочем) о "засекреченных свидетелях", которых допрашивают в условиях, в которых обвиняемый не может удостовериться в личности свидетеля. Можно привести с улицы любого бомжа, дать ему инструкции что говорить - и показания такого "свидетеля" будут доказательствами по делу!
Вся эта ерунда растет из отсутствия у нас в Конституции аналога американской шестой поправки, гарантирующей право на очную ставку со свидетелем, показывающим против него. От этого пробела и растут ноги "секретных свидетелей", "секретных данных", оглашения показаний потерпевшего и свидетелей вместо их допроса в суде...

воскресенье, 24 июля 2011 г.

Deus Ex, молодость моя...

Как ни печально, но моя любимая игра - Deus Ex вышла 11 лет назад и за эти 11 лет ничего близкого к ней я не встречал. Уникальная пост-апокалиптическая RPG, с проработанным и читающимся как увлекательный роман сюжетом, живыми персонажами, великолепным дизайном уровней, отличной (даже по нынешним временам, если не придираться к технологии) графикой и замечательной музыкой - вот чем был в свое время Deus Ex. 
Достаточно сказать, что игру я проходил то ли 4 то ли 5 раз - и каждый раз получал массу удовольствия, более того - обнаруживал дополнительные локации и квесты, которых не замечал раньше.
К сожалению, уже нет и никогда не будет игр того класса - первый Half-Life, первый Unreal, Fallout, No one lives forever и другие замечательные хиты конца 90-х, начала нулевых...
Вышедший через несколько лет второй Deus Ex оказался жалким подобием первого и фанов не вдохновил, а ожидаемый осенью третий Deus Ex, судя по демо-версии, тоже мало чем будет похож на шедевр 2000 года.
В свое время, на волне популярности, к Deus Ex вышло несколько неплохих модов, и вот, спустя 11 лет, после нескольких лет разработки (я уже сбился со счету скольких) вышел долгожданный отечественный мод - 2027.
Я ждал его появления практически с самого начала разработки, и, честно говоря, уже не верил, что этот титанический труд будет когда-то завершен, а если и будет - то достоин ли он будет имени Deus Ex.
Для фанов оригинальной игры скажу, что мод является приквелом к событиям Deus Ex, включает в себя кучу новых локаций (в т.ч. Москву и Сибирь) и сделан практически не хуже оригинала.
Игра требует установленного Deus Ex со всеми патчами.

воскресенье, 17 июля 2011 г.

Ожидаемые сериалы

Решил составить списочек сериалов, продолжение которых я с нетерпением ожидаю осенью. Итак, в порядке степени ожидания :)
1. Шерлок, второй сезон. Первый сезон оказался просто гениальным, хотя очень не люблю вольное отношение к классике. Почему гениальным - я много раз уже в блоге писал, кто пропустил - поищите.
2. Доктор Хаус, восьмой сезон. Хотя я придерживаюсь мнения, что лучшие сезоны были первые три, а седьмой показался мне несколько вторичным и скучноватым (хотя и с проблесками былого таланта в отдельных эпизодах), я все равно с нетерпением жду продолжения. Несмотря на некоторый кризис жанра, все равно сериал остается одним из лучших.
3. Теория большого взрыва, пятый сезон. С удовольствием пересмотрел все 4 сезона, что для меня вообще редкость. Обычно американский юмор невероятно туп, но ТББ - приятное исключение.
4. Интерны, фиг его знает какой сезон. Смотрю ради Охлобыстина, прежде всего. Уровень сериала всерьез упал, но уровень Охлобыстина упасть не может по определению.

А какие сериалы ждете в новом сезоне Вы?

вторник, 12 июля 2011 г.

Аресты для публики

Как сообщает Лента.ру, в рамках дела об аварии теплохода "Булгария" задержали гендиректора ООО "Аргоречтур" Светлану Инякину и старшего эксперта камского филиала Российского речного регистра Якова Ивашова. Инякину и Ивашова планируется заключить под арест. Им предъявят обвинения в оказании небезопасных услуг, повлекших смерть двух и более лиц
Любому юристу понятно, что ни малейших оснований для ареста нет. Преступление с неосторожной формой вины, шансы, что по такому обвинению лица скроются от следствия - близки к нулю, ни о каком продолжении преступной деятельности или уничтожении доказательств и речи идти не может.... Однако нужно найти козлов отпущения, продемонстрировать негодующей публике предпринятые меры - хотя бы арестовав этих самых козлов. Это становится уже доброй традицией, в свое время также арестовали всех хоть мало-мальски причастных к пожару в "Хромой лошади".
Излишне объяснять, что по обычным делам такого рода подозреваемых/обвиняемых практически никогда под стражу не берут, поскольку никаких юридических оснований для этого нет.
Вот такое у нас "верховенство закона".

понедельник, 11 июля 2011 г.

Не люблю...

Не люблю, когда люди звонят со стационарных телефонов - ну что за дурная привычка... Ужасно раздражает, когда непонятно кто звонит. Я понимаю, когда звонят из судов/полиции и проч., но когда клиент это делает... в большинстве случаев такие звонки вообще сбрасываю.
Не люблю, когда пользуются бессмысленной функцией "антиаон" - от кого шифруемся? Есть у меня такие двое абонентов... так каждый раз ломаешь голову - кому же перезванивать?
Ненавижу любителей менять номера. Есть такие, которые чуть ли не каждый месяц с нового номера звонят, в итоге в телефонной книге образуются целые коллекции - Вася, Вася New, Вася Newest... а больше сравнительных степеней нет :) Почему-то тот же Вася не пытается в следующем месяце назваться Петей, а еще через месяц - Колей.
Ну и наконец, не люблю тех, кто считает возможным выходить из дома без телефона. В наше время, человек без телефона - все равно что человек, вышедший из дома без штанов - противоестественное зрелище!

воскресенье, 10 июля 2011 г.

Полезный аксессуар

Вот такая штука была приобретена вчера. К нему подключается гитара, наушники и Ipad и, в результате, Ipad превращается в то, что изображено на второй фотографии -
то есть превращается в звуковой процессор эффектов для гитары. Кроме того, существует изрядное количество самых различных приложений, поддерживающих данное устройство и позволяющее использовать Ipad для записи звука непосредственно с гитары минуя микрофоны со всеми их шумами, а также для настройки гитары. Должен честно сказать, что качество звука при этом значительно превосходит качество звука моего скромного усилителя Belcat 25G.

воскресенье, 3 июля 2011 г.

Что еще можно делать с Ipad

Продолжая серию публикаций "для чего простому человеку Ipad", я решил рассказать о нескольких приложениях, которые я использую на Ipad практически каждый день. Итак,
ЧИТАЕМ RSS. Для тех, кто не знает, что означает эта загадочная аббревиатура, попробую объяснить в двух словах. RSS позволяет читать постоянно обновляемые сайты не заходя на них, в виде ленты последних сообщений. Иногда это очень удобно, иногда - так себе. Например, у меня настроены RSS-ленты "Компьютерры" - что позволяет просмотреть последние статьи и прочитать заинтересовавшие. Настроен Башорг - что позволяет быть в курсе последних приколов :) Для чтения RSS я использую замечательную программу FeedlerPRO, которая позволяет использовать подписки на RSS-каналы с GoogleReader, где их создавать удобнее всего.

КАРТЫ.
Ipad с его большим сенсорным экраном, быстрым и экономным в плане энергопотребления GPS - идеален для использования карт - хоть Гугловских, хоть Яндексовских. Посмотреть, где в городе пробки, найти нужный адрес - вот обычные задачи, которые отлично решаются с Ipad. С нетерпением жду обещанного выхода 2ГИС для Ipad - будет еще удобнее.

ПРОСМОТР ВИДЕО.
Если Вы как и я предпочитаете смотреть кино лежа на диване ;) то делать это на Ipad - очень удобно. Я уже писал про Air Video - эта программа позволяет мне дома смотреть фильмы с основного компьютера с конвертацией "на лету" через wi-fi, а вне дома - через 3G. В итоге, нет никакой необходимости перекидывать фильмы на устройство и тратить место. Впрочем, можно сделать и так и посмотреть любимый сериал где-нибудь на даче, где 3G и wi-fi не имеется :)
ДОСТУП К ФОТОГРАФИЯМ.

Нет никакой необходимости перекидывать на Ipad десятки гигабайт своего фотоархива - куда удобнее хранить его на том же Google Picasa и пользоваться он-лайн доступом. Делать это можно через веб-интерфейс Google, а можно - специализированными программами, из которых лично я выбрал Web Albums. Очень удобно, когда в любом месте можно показать знакомым свежие фотографии, причем показать на большом экране и с отличным качеством.

ЗАМЕТКИ.

Для вечной проблемы хранения актуальной информации - ссылок, паролей, нужных имен и телефонов, я предпочитаю пользоваться замечательным сервисом Evernote, который имеет клиента и для Ipad. В итоге, все мои заметки автоматически синхронизированы и доступны везде, где есть 3G.

ПОСМОТРЕТЬ ТЕЛЕВИЗОР.

У меня дома нет телевизора, чем я только горжусь :) но иногда хочется посмотреть тот или иной канал. Для этой задачи я пользуюсь замечательной программой Crystal TV, которая работает как через wi-fi, так и через 3G. Все основные каналы + программа телепередач. Кроме того, есть доступ к каналам, которые обычно доступны только через спутник - National Geographic, Discovery и т.п.
Продолжение следует :)

пятница, 1 июля 2011 г.

Грандиозный распил

Почитав очередной комментарий Lenta.ru относительно планов по строительству российских авианосцев задумался - не очередной ли грандиозный распил бюджетных средств грядет? Всем, кто хоть чуть-чуть интересуется историей флота, известно, что ни одного сравнимого с американскими или хотя бы британскими и французскими авианосцами даже СССР в лучшие свои годы построить не сумел. Тот же "Адмирал Кузнецов" в бою даже со старичком "Энтерпрайзом", построенным полвека назад, никаких шансов не имеет, не говоря уже о "Джордже Буше". Более того, зачем авианосцы надводному флоту России, надежно запертому в Балтийском, Черном, Японском и Баренцевом морях - никто внятно объяснить не способен. Со времен Цусимы все крупные надводные корабли, строившиеся в Российской империи/CCCР/России никакой серьезной роли в военных конфликтах не играли, простаивая в базах до наступления мира. Единственным исключением является, на моей памяти, сомнительные гонки российских дредноутов (устаревших к моменту постройки) по Черному морю за "Гебеном", имевшие скорей психологическое, а не стратегическое значение, поскольку есть "Гебен" - нет "Гебена", все равно Проливы не захватишь, британцы в Галлиполи отлично доказали это кровью "Анзака".
Варианты возможного использования авианосцев, приведенные в статье Ленты, вызывают улыбку даже у такого дилетанта, как я.
Во-первых, "обеспечение безопасности Курильских островов, учитывая обострение территориальных споров с Японией". Извините, а зачем авианосцы, если весь возможный театр военных действий (Япония, Курилы, Сахалин) находится в сфере действия береговой авиации? В свое время, при вторжении в Нормандию в 1944 году, американцы и британцы не стали использовать авианосцы, хотя имели их под два десятка - поскольку имели "непотопляемый авианосец" - Британские острова. Нашим адмиралам, видимо, своих островов мало.
Во-вторых, "уничтожение соединений надводных кораблей". Вопрос такой у меня - КАКОЙ ДЕРЖАВЫ? США? Или любого другого члена НАТО? Что же, 11 авианосцев и 22 крейсера УРО американского флота будут рады попрактиковаться в стрельбе. Может, Грузии с ее несколькими катерами? Без авианосцев не справимся?
В-третих, "прикрытие районов патрулирования собственных стратегических атомных подводных лодок". Ну, прежде всего, это что-то новое - чтобы авианосцы прикрывали подводные лодки. Вообще-то авианосец по определению уязвимее любой подводной лодки. И если даже так, то опять-таки - против КАКОЙ ДЕРЖАВЫ? У нас стратегические подводные лодки традиционно строились для противодействия только одной державе, а про нее - читайте выше.
Вывод: очередной распил. На сумму десятки миллиардов. Вот так.

P.S. И еще - если мы не можем сами построить скромный "Мистраль", который ни размерами, ни вооружением, ни электроникой не сравним с современным авианосцем - с чего мы сумеем создать настоящий авианосец?