четверг, 25 июля 2013 г.

Я тебя своей Мизулиной зову

Нет, речь пойдет не о взорвавшей интернет песне, а об очередной инициативе придворной ханжи Мизулиной. Как сообщает Pravo.ru, ею внесен в Госдуру законопроект, предусматривающий исключение из связанных с сексуальным насилием статей УК понятия "достижение половой зрелости".
Соответствующее понятие в УК РФ появилось после повышения "возраста согласия" с 14 до 16 лет. Поскольку очень многие несовершеннолетние 14-15 лет физически и психически вполне зрелы для самостоятельного решения вопроса "где, когда и с кем", законодатель разумно посчитал нужным установить дополнительный критерий для потерпевших - недостижение половой зрелости.
Устраивает это всех кроме борцов с Ваалом Педофильского Лобби, которые, в лице Мизулиной, утверждают, что "в  правоприменительной практике  появились  сложности, связанные  с  установлением  признака достижения  или  не  достижения  потерпевшим  половой  зрелости. Для  этого каждый  раз  требуется  проведение  судебно-медицинской  и  судебно- психиатрической экспертиз, которые являются дорогостоящими, отсутствует достаточное  количество  экспертов.  В  результате  снижается  эффективность расследования  преступлений,  связанных с  сексуальным  насилием".
Я даже не буду обсуждать нелепость довода о том, что необходимость проведения экспертиз "снижает эффективность расследования преступлений". Безусловно, самое эффективное расследование - применить пролетарское правосознание и вывести врага народа в расход. Тут и спорить не о чем. Я лишь напомню, что до 1997 года УК РСФСР совершенно также в статье 119 предусматривал понятие половой зрелости и никаких проблем у правоприменителя это не вызывало. Даже в советское время законодатель понимал, что развитие каждого индивидуума - специфично и говорить о развращении в отношении многих 14-15 летних затруднительно, они сами уже "развратились", без помощи взрослых. 
Между прочим, слова про дорогостоящие судебно-медицинские и судебно-психиатрические экспертизы и недостаток соответствующих экспертов - вообще вранье чистой воды. Данные экспертные исследования проводятся десятками тысяч, не требуют (для установления достижения половой зрелости) никакого дорогостоящего оборудования, а система судебно-медицинских и судебно-психиатрических учреждений у нас еще с советских времен развернута по всей стране. Скорей всего Мизулиной просто не нравится, что эксперты не разделяют ее мании борьбы с "педофилией" и частенько дают неудобные обвинению заключения.

вторник, 2 июля 2013 г.

Гора родила мышь

Широко разрекламированная "экономическая амнистия" оказалась пшиком. По последним подсчетам реально освобождено из под стражи по ней будет 340 (!) человек. Не 340 тысяч, а 340 ЧЕЛОВЕК. 
Чего удивляться, если под амнистию попадают такие статьи как 159.1 (мошенничество в сфере кредитования), 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности), 171 (незаконное предпринимательство), 173.1 (незаконное образование юридического лица), 173.2 (незаконное использование документов для образования юридического лица), 174 (легализация денежных средств), 174.1 (легализация денежных средств, совершенная в результате совершения преступления), 196 (преднамеренное банкротство), 197 (фиктивное банкротство), 198 (уклонение от уплаты налогов с физического лица) и 199 (уклонение от уплаты налогов с организации) - статьи достаточно редкие, экзотические и редко заканчивающиеся реальным сроком.
Ничего удивительного в этом нет - ведь любые более широкие по "охвату аудитории" проекты амнистии так или иначе затрагивали тех, кого признали кровными врагами режима - Ходорковского, Навального и др. Пришлось как-то выкручиваться...

понедельник, 1 июля 2013 г.

К вопросу об иго

Как сообщает Лента.ру, пресс-секретарь главы Чечни Рамзана Кадырова Альви Каримов раскритиковал опрос «Левада-центра», по итогам которого выяснилось, что четверть россиян выступает за отделение Чеченской республики от России. «Я считаю вообще преступным ставить такие вопросы», — заявил Каримов в беседе с «Русской службой новостей».
На самом деле, нынешние отношения с Чечней у РФ больше всего напоминают татаро-монгольское иго, разве что без ярлыков на княжение. Россия платит Чечне дань, а Кадыров за это обеспечивает там "стабильность". Впрочем, никаких сложностей со стабильностью в таком случае нет и быть не может, поскольку местные князьки отлично поняли гениальность "плана Кадырова". Зачем воевать, проливать кровь, возиться с заложниками и воровать нефть, когда проще получать деньги из Москвы на голубой тарелочке, изображая себя верноподданным? Остальные же россияне совершенно не понимают, с какой радости им следует кормить кавказских бандитов из своего кармана.
В принципе, Путин в данном случае ничего нового не изобрел и в XXI веке повторяется фарсом история века XIX. Тогда, после долгой и кровопролитной Кавказской войны, убедившись, что единственный способ победить Кавказ заключается в прямолинейном уничтожении местного населения (ничего не поделаешь, это самое население веками жило только грабежом соседей, не имеет и не имело никогда никакого заслуживающего внимания хозяйства, которое могло бы потерять и перманентная война для них - привычное состояние), поступило проще - амнистировало и начало кормить за счет бюджета местных царьков. Бывшие "полевые командиры" сделались князьями, местное население было отдано им "на откуп", сами они получили от Петербурга изрядные дотации (это я использую современную терминологию, в XIX веке использовались более прямолинейные термины) и пообещали начальству, что "все будет тихо". Так оно и было - до крушения Империи. Сейчас же мы с удручающей точностью повторяем все ошибки Романовых - от "мочить в сортире" Николая I до "кормить и ублажать" Александра II. Замените их на Ельцина и Путина соответственно - и получите зеркальную историю Кавказа XXI века.
Вечный вопрос - что делать? Ну уж не кормить точно! 
Во-первых, Чечне противопоказаны местные руководители. Порядок на Кавказе во все времена в России поддерживался институтом наместничества. Столицы - далеко, а наместник - вот он, рядом, знает все местные реалии и мнимой "стабильностью" его не обманешь.
Во-вторых, как показывает кавказская история, особенность местного менталитета заключается в уважении только к силы и жесткости (или жестокости). Платят и награждают - значит, боятся. Другой логики тут не бывает. 
В-третьих, вопрос этот идеального решения не имеет. Лишенная всякой экономической базы, нищая и имманентно агрессивная Чечня может жить только двумя способами - либо грабежом либо данью от соседей. Наше дело - выбирать, однако я лично, как налогоплательщик, с большей готовностью оплачу кассетные бомбы, чем строительство очередного проспекта Путина в Грозном.